Re: [討論] 台灣的軍力到底能抵擋解放軍多長時間？消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2016/01/26 21:49), 8年前編輯推噓10(20推 10噓 57→)
留言87則, 23人參與, 最新討論串24/48 (看更多)
※ 引述《Neuschwan (Lost Sheep)》之銘言： : 這完全是假議題 因為不可能發生 : 96飛彈危機之後 邪惡共產黨只有越來越sula : 因為美國已經告訴中共底線在哪 : 動太平洋島鏈 你去吃屎吧 : 邪惡的美帝不可能讓島鏈破一個洞 : 現在是換少將在嘴砲了 : 習近平的領導威權在哪? 連一個少將都管不住 : 到底是以黨領軍 還是以軍領黨 中國在96年台海危機時就已被美國干預過一次 很多台灣人以為中國還是96年的實力 那就大錯特錯了 中國正是在96年吃過虧 知道在武器上和美國的巨大差距 所以這些年一直在狂追 集中國力發展不對稱武力 中國武器在別的方面沒法跟美國比 但也沒必要樣樣跟美國比 跟美國比三軍一樣樣拿出來比更沒必要 中國追求的是導彈是世界第一流的 就可以了 現在中國也做到了 上可摧毀衛星 下面再到東風系列導彈在世界上也是最先進的 只要不對稱武器是世界一流就可以了 導彈系統能摧毀美國近海航母和艦艇 摧毀美國軍事導航衛星 美國要真威脅玩核戰 中國有遠程可攜帶核彈的東風精確制導導彈 (美國也承認無法攔截) 保證美國不敢造次 所以萬一台海真有戰事 美國也會掂量與中國作戰的代價 時間越往後移 對中國越有利 中國早晚會發展到擁有和美國互相摧毀的能力 那時候只要不是傻子都會知道美國的選擇 從一二戰可知 美國是無利不起早的國家 他們打仗都是要有利益的 而且打的都是一些小國 弱國 連朝鮮和伊朗都不敢打 和世界排第二或第三的中國拼命 美國人可不傻 而且幫台灣打仗 美國能得到什麼? 憑什麼為台灣和中國打核戰? 台灣是世界中心? 還有 和中國打仗 首先他們的國民就不會答應 美國可是最講國內民主的地方 我記得美國這一兩年才做過這方面的民調 基本上他們國內國民都不贊同為台灣和中國打仗 韓戰的代價已經夠深刻了 所以還在提96台海當例子的可以歇歇了 時間在中國這邊 這點我是很樂觀的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.159.107.240 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1453816164.A.B21.html ※ 編輯: realtw (219.159.107.240), 01/26/2016 21:52:26
→
01/26 21:50, , 1F
哈 跟美國玩傳統武力 只有支那糞青會這麼有自信
01/26 21:50, 1F
→
01/26 21:51, , 2F
搞清楚不是美國幫台灣人打仗，是台灣人幫美國打仗
01/26 21:51, 2F
推
01/26 21:53, , 3F
美國也不是96年的美國 外星科技不知又學了多少
01/26 21:53, 3F
推
01/26 21:53, , 4F
天助自助者 台灣人如果只依賴美國出兵 哪天被美國出
01/26 21:53, 4F
→
01/26 21:53, , 5F
賣絕對是措手不及......
01/26 21:53, 5F
※ 編輯: realtw (219.159.107.240), 01/26/2016 21:55:31
→
01/26 21:54, , 6F
國內反對 還不是照打伊拉克 損害到美國利益就是出兵
01/26 21:54, 6F
這正說明了美國是個看菜下飯的國家 因為打伊拉克不會有多大的風險 伊拉克沒有打到美國本土的能力 軍事上更沒法對美軍造成打擊 北韓就明嗆美國 美國就不敢動手 更別說打中國了
推
01/26 21:54, , 7F
台灣能維持獨立地位，完全是美國戰略布局，台灣能做的是
01/26 21:54, 7F
推
01/26 21:54, , 8F
要美國幫忙，自己先要有保護自己的決心
01/26 21:54, 8F
→
01/26 21:54, , 9F
增強防禦，增加中國成本，避免中國想不開，造成中美在台
01/26 21:54, 9F
→
01/26 21:54, , 10F
打台灣就是挑戰美國在亞太的霸權
01/26 21:54, 10F
→
01/26 21:55, , 11F
灣進進出出，受苦的會是台灣人。
01/26 21:55, 11F
推
01/26 21:55, , 12F
就像俄羅斯入侵烏克蘭，占領克里米亞那樣嗎？
01/26 21:55, 12F
推
01/26 21:56, , 13F
笑中共不敢打
01/26 21:56, 13F
※ 編輯: realtw (219.159.107.240), 01/26/2016 21:57:35
→
01/26 21:56, , 14F
因為俄國是個大國而且有核武，所以美國不敢真正武裝介入
01/26 21:56, 14F
→
01/26 21:57, , 15F
如果能讓美國不要干預台海戰事，中共確實很可能武統成功
01/26 21:57, 15F
推
01/26 21:59, , 16F
喔喔 那20年後再來看你們中國人怎麼找理由
01/26 21:59, 16F
你真把台灣當成美國人的爹了 他們是有利可圖 比如賣武器給台灣 順便拿台灣跟中國要好處 當中國武器高精尖化後 和美國擁有互相毀滅的能力後 美國就不可能再為那點蠅頭小利和中國玩命了 他們可是會計算成本和代價的 ※ 編輯: realtw (219.159.107.240), 01/26/2016 22:02:33
推
01/26 21:59, , 17F
而且俄軍入侵克里米亞的時候，很多『克奸』紛紛倒戈投靠
01/26 21:59, 17F
→
01/26 21:59, , 18F
中共一開戰，說不定台灣島內有很多親共派就會帶槍投靠了
01/26 21:59, 18F
→
01/26 22:00, , 19F
有第五縱隊、帶路黨，解放軍更容易成功
01/26 22:00, 19F
推
01/26 22:01, , 20F
我只記得中國在南海的礁被美艦逛來逛去只敢吠幾聲
01/26 22:01, 20F
→
01/26 22:02, , 21F
真的那麼厲害 展示一下武力給美國人看啊 打幾發也好趕遠一
01/26 22:02, 21F
→
01/26 22:02, , 22F
點 嚇嚇島內的台獨人士啊 好可怕喔 嗚嗚嗚
01/26 22:02, 22F
→
01/26 22:03, , 23F
我那句推文 可以讓你推測 甚麼美國人的爹? 腦補大法嗎
01/26 22:03, 23F
→
01/26 22:04, , 24F
就說一句啦 二十年小屁孩就聽要打 20年後說當時BLABLABLA
01/26 22:04, 24F
不需要打 時間在中國這邊 很多事情就水到渠成 時間會證明這點 還有 你可以看看這幾天的新聞 美國在東南亞教唆東南亞國家和中國對抗 美國很明顯就自己不想直接和中國對嗆對槓 就像對俄國一樣 也是用歐洲和土耳其圍堵 自己不願出頭 你以為美國人傻啊 他們人命可金貴了 能不打才不會打咧
噓
01/26 22:04, , 25F
就說廣西支那人怎麼沒出來...果然..
01/26 22:04, 25F
※ 編輯: realtw (219.159.107.240), 01/26/2016 22:08:02
→
01/26 22:04, , 26F
就說一句 二十年前小屁孩就聽要打 20年後說當時BLABLABLA
01/26 22:04, 26F
推
01/26 22:04, , 27F
米帝彈道防禦發展NMD TMD THAAD TBMD 支那賤畜愛YY
01/26 22:04, 27F
→
01/26 22:05, , 28F
我看等在等個二十年變中年人 再來看你們中國人怎麼凹
01/26 22:05, 28F
→
01/26 22:05, , 29F
每十年就找個理由凹 真的很無聊捏 來一發嚇嚇台獨人士啦
01/26 22:05, 29F
所以你就是我主文說的那種只會拿96年靜態看中國軍力的那種人 那時中國連三代機都沒有 台海上空那時還是台灣空軍主導 現在你再看看形勢如何 你就慢慢活在96年吧 ※ 編輯: realtw (219.159.107.240), 01/26/2016 22:10:19
推
01/26 22:09, , 30F
喔 現在說不需要打..隨便啦 等中共真的發炮打南海再說
01/26 22:09, 30F
推
01/26 22:11, , 31F
台灣的位置對中國多重要，對美國就有多重要，美國從來不
01/26 22:11, 31F
→
01/26 22:12, , 32F
是為了台灣確保台灣的自主性，而是為了自己。
01/26 22:12, 32F
還有 15 則推文
還有 6 段內文
→
01/26 22:28, , 48F
核武器做出來不是放倉庫就好 核武器是要養的 你是軍盲
01/26 22:28, 48F
→
01/26 22:28, , 49F
世界2~20名總合軍費還不到米帝一半 吹支那有多少核武?
01/26 22:28, 49F
噓
01/26 22:31, , 50F
美國和中國同歸於盡？戰爭一旦開打，和你中國同歸於盡的
01/26 22:31, 50F
→
01/26 22:31, , 51F
應該是台灣。美國大概是武器庫存下降。XD
01/26 22:31, 51F
噓
01/26 22:32, , 52F
比較可笑的是糞青老是幻想中國會為了台灣不惜一切代價
01/26 22:32, 52F
→
01/26 22:33, , 53F
憤青以為自己是趙家人
01/26 22:33, 53F
噓
01/26 22:37, , 54F
俄羅斯不是你中國的親爹？平常都不看俄羅斯軍事評論？俄
01/26 22:37, 54F
→
01/26 22:37, , 55F
羅斯一軍事評論很悲傷的斷言美中大戰若開啟，美國將在一
01/26 22:37, 55F
→
01/26 22:37, , 56F
小時內把中國從世界地圖抹去。應該是前二個月的文章，去
01/26 22:37, 56F
→
01/26 22:37, , 57F
找來看看。看完記得銷毀。
01/26 22:37, 57F
噓
01/26 22:41, , 58F
講那麼多廢話幹嘛？ 就是死而已
01/26 22:41, 58F
→
01/26 22:41, , 59F
恐恐恐恐，你就去苟且偷生吧
01/26 22:41, 59F
推
01/26 22:43, , 60F
看推文就知道台灣人有多沒有國際觀了
01/26 22:43, 60F
噓
01/26 22:45, , 61F
中國人大概都沒聽過老虎嘴饞偷吃魚，被魚骨頭哽死的警世
01/26 22:45, 61F
→
01/26 22:45, , 62F
文。不過我猜你們那群住在中南海的精英比起一般中國人要
01/26 22:45, 62F
→
01/26 22:45, , 63F
聰明一些，知道魚是腥的。XD
01/26 22:45, 63F
噓
01/26 22:48, , 64F
中國人最有國際觀了。不管是住在中國的、還是逃難來台灣
01/26 22:48, 64F
→
01/26 22:48, , 65F
的XD
01/26 22:48, 65F
推
01/26 23:11, , 66F
除非小英成功消滅黨產整頓軍隊，不然臺灣到時會重蹈臺
01/26 23:11, 66F
→
01/26 23:11, , 67F
灣民主國的覆轍
01/26 23:11, 67F
推
01/26 23:19, , 68F
就說了啊 甚麼國際觀 噴口水吵這幹嘛 事實就是對於美國
01/26 23:19, 68F
→
01/26 23:20, , 69F
的挑釁中國2015的做法就是發新聞罵一罵 然後菲日越也跟著
01/26 23:20, 69F
→
01/26 23:20, , 70F
美國說 我們無聊也會過去南海晃一晃喔~~~ 好厲害喔 嚇死我
01/26 23:20, 70F
→
01/26 23:21, , 71F
2035再繼續看中共發新聞『譴責』盃
01/26 23:21, 71F
推
01/26 23:38, , 72F
不可能啦，我光看到台GG已準備過去南京設廠，就知道中國在
01/26 23:38, 72F
→
01/26 23:38, , 73F
打嘴炮！
01/26 23:38, 73F
推
01/26 23:56, , 74F
你可以去研究一下ICBM 美國多久沒發展了 然後去查一下
01/26 23:56, 74F
→
01/26 23:57, , 75F
三叉戟D5跟Ohio級飛彈潛艦 甚麼年分的武器 你就會了解
01/26 23:57, 75F
→
01/26 23:58, , 76F
就導彈來講 中共差美軍幾十年的差距了
01/26 23:58, 76F
→
01/26 23:58, , 77F
武器的製造完全關乎這個國家的科技實力 而且進步很慢
01/26 23:58, 77F
→
01/27 00:41, , 78F
其實我只是想造新世紀戰場傳奇而已 最後結果不關我的事
01/27 00:41, 78F
噓
01/27 01:06, , 79F
航母靠近你敢率先射導彈嗎 沒拿過槍的小憤青
01/27 01:06, 79F
→
01/27 01:13, , 80F
王立軍 令完成帶去多少資料了啊 你跟美日打仗嗎XDD
01/27 01:13, 80F
→
01/27 01:23, , 81F
到現在令完成還在美國當局的保護之下 PRC根本抓不回去
01/27 01:23, 81F
→
01/27 01:59, , 82F
原來有人認為中國導彈世界一流 笑死美國人惹
01/27 01:59, 82F
推
01/27 04:41, , 83F
96年。。千軍萬馬渡海峽【會淹死】! 驚濤駭浪把路開! 【
01/27 04:41, 83F
→
01/27 04:42, , 84F
要來台灣夜市玩歐】，26好強歐!台灣人好怕歐!哈哈哈！!
01/27 04:42, 84F
→
01/27 04:42, , 85F
我在馬祖西莒島當兵，共軍看多了，覺得。soso.!還強嘞!
01/27 04:42, 85F
→
01/27 04:42, , 86F
自爽嗎？
01/27 04:42, 86F
→
01/27 09:43, , 87F
你也以為台灣停留在96年的實力
01/27 09:43, 87F
‣ 更多 realtw 的文章
文章代碼(AID): #1MftbaiX (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 24 之 48 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共48篇)
‣ 更多 realtw 的文章
文章代碼(AID): #1MftbaiX (HatePolitics)