Re: [討論] 為什麼小蔣當初會提拔李登輝?消失
※ 引述《evan8654193 (.........)》之銘言:
: 以目前KMT或新黨觀點
: 小蔣提拔李登輝
: 應該是莫名其妙
: 還是說
: 李登輝是當總統後
: 才慢慢改變的?
要拉回當初的時間點去看,而且不該假設小蔣一開始就鎖定老李,
慧眼識英雄這種夢幻情境。
小蔣一開始也沒有特別重視老李,老李只是當眾多吹台青樣版之一,
但是老李本身的農業專長,剛好能解決國民黨重工輕農剝削農民的各種問題,
又有機會累積一點實績而已。
小蔣最剛剛開始應該在蔣經國學校本省基礎班中看哪些學員堪用,
讓他們往上升而已,並沒有特別把老李當成多重要的人物。
老李當台北市長時期,小蔣也只有教他一些基本的政務官決策方法,
談不上培養他統御黨國。
小蔣也有教一些其他蔣經國學校本省中階班的學員一樣的東西。
事實上吹台青時出來的幾個本省籍升官的速度都不遜於老李,
後來老李上位權力還不穩的時期,各種謠言都當老李是撿到的,
小蔣真正想傳位給誰的說法有一大堆版本,例如林洋港。
副總統基本只是閒職,正常情況下這是讓一個人脫離權力數年的方法。
要提拔一個人不可能放這種位置。
在黨國體制下真正核心的人物會進去黨務、情治或軍方系統歷練,
老李都沒有,所以很明顯他離核心遠得很。
所以老李被放到副總統,要不就只是找個樣版人物像謝東閔那樣湊人頭;
要不就是小蔣覺得老李這人危險,要丟到閒職讓他脫離權力;
最善意推論,也只能猜測小蔣很能是要讓老李當他兒子的本土輔政大臣。
現在資訊也比較透明了,
我們都知道小蔣原訂計劃是同時培養幾個兒子,挑一個能用的繼位。
但是老李上副總統不到一年就江南案,整個接班計劃宣告破滅,
1985年小蔣甚至被迫宣告蔣家三代不從政。
(台灣蔣家跟其他原生獨裁政權不同,並沒有穩固的本土統治基礎,
依靠美國支持的程度很高,所以美國靠杯只能認栽。)
我想到這個時候小蔣就開始在思考蔣家人怎樣安全下莊了,
當時的外省黨國大老,無論李煥或王昇都因為權勢太大,
影響蔣家權威和接班而被整肅,沒人能保證這些人掌權會怎樣對蔣家後代。
最好的方式還是培養一些利害衝突的本省掛來鬥爭,讓他們沒空對蔣家報復。
去看老李回憶錄,小蔣也是到這時期才開始教他領導統御的技巧,
還有把黨內各大老的優缺點、利害關係都盡可能傳授給老李,
等於是畢生功力都給老李了。
當然不保證小蔣沒有同時下注在其他人頭上就是。
當然小蔣死後,蔣三代和老妖婆宋美齡不死心硬要回來惡搞,
其他本土掛都不長進,各自跑去扒上不同的外省大老,
這就不是小蔣能預知的。
接回最前面,小蔣一開始沒有特別栽培老李,
(17年前有人看得出蔡小英這麼威嗎?
小蔣要一開始就看中老李當伯樂,
得在小蔣死前17年就看出來,哪有可能)
是後來的各種情勢變化,小蔣做出合理判斷。
情勢大變時,小蔣也敢於改變策略,該傳功的一點都沒省,
而老李又扛得起來小蔣留給他的遺產。
至於小蔣死時到底屬意誰接班?
我想,對蔣家那時候最有利的情況應該不是立誰當接班人,
而是每個大老都以為自己是小蔣接班人,
蔣三代趁著內鬥,趕快包袱款款,錢捲一捲閃人去美國當天龍人。
--
「蔣公之人生哲學、政治思想與革命理論,實融會古今中外學術之精華,
益以一己之創見,乃鑄成其博大精深之思想體系,與恢弘偉大之革命勛業。
徵之往史,實所罕見。」
--作者介紹,國立編譯館小學國文課本
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.24.185
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1453193794.A.C1E.html
推
01/19 17:04, , 1F
01/19 17:04, 1F
推
01/19 17:06, , 2F
01/19 17:06, 2F
推
01/19 17:07, , 3F
01/19 17:07, 3F
推
01/19 17:09, , 4F
01/19 17:09, 4F
推
01/19 17:23, , 5F
01/19 17:23, 5F
推
01/19 17:31, , 6F
01/19 17:31, 6F
→
01/19 17:47, , 7F
01/19 17:47, 7F
推
01/19 17:48, , 8F
01/19 17:48, 8F
推
01/19 18:10, , 9F
01/19 18:10, 9F
推
01/19 18:28, , 10F
01/19 18:28, 10F
推
01/19 23:46, , 11F
01/19 23:46, 11F
推
01/22 11:31, , 12F
01/22 11:31, 12F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 12 之 14 篇):