Re: [討論] 為什麼小蔣當初會提拔李登輝?消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2016/01/19 16:56), 編輯推噓11(1101)
留言12則, 12人參與, 最新討論串12/14 (看更多)
※ 引述《evan8654193 (.........)》之銘言: : 以目前KMT或新黨觀點 : 小蔣提拔李登輝 : 應該是莫名其妙 : 還是說 : 李登輝是當總統後 : 才慢慢改變的? 要拉回當初的時間點去看,而且不該假設小蔣一開始就鎖定老李, 慧眼識英雄這種夢幻情境。 小蔣一開始也沒有特別重視老李,老李只是當眾多吹台青樣版之一, 但是老李本身的農業專長,剛好能解決國民黨重工輕農剝削農民的各種問題, 又有機會累積一點實績而已。 小蔣最剛剛開始應該在蔣經國學校本省基礎班中看哪些學員堪用, 讓他們往上升而已,並沒有特別把老李當成多重要的人物。 老李當台北市長時期,小蔣也只有教他一些基本的政務官決策方法, 談不上培養他統御黨國。 小蔣也有教一些其他蔣經國學校本省中階班的學員一樣的東西。 事實上吹台青時出來的幾個本省籍升官的速度都不遜於老李, 後來老李上位權力還不穩的時期,各種謠言都當老李是撿到的, 小蔣真正想傳位給誰的說法有一大堆版本,例如林洋港。 副總統基本只是閒職,正常情況下這是讓一個人脫離權力數年的方法。 要提拔一個人不可能放這種位置。 在黨國體制下真正核心的人物會進去黨務、情治或軍方系統歷練, 老李都沒有,所以很明顯他離核心遠得很。 所以老李被放到副總統,要不就只是找個樣版人物像謝東閔那樣湊人頭; 要不就是小蔣覺得老李這人危險,要丟到閒職讓他脫離權力; 最善意推論,也只能猜測小蔣很能是要讓老李當他兒子的本土輔政大臣。 現在資訊也比較透明了, 我們都知道小蔣原訂計劃是同時培養幾個兒子,挑一個能用的繼位。 但是老李上副總統不到一年就江南案,整個接班計劃宣告破滅, 1985年小蔣甚至被迫宣告蔣家三代不從政。 (台灣蔣家跟其他原生獨裁政權不同,並沒有穩固的本土統治基礎, 依靠美國支持的程度很高,所以美國靠杯只能認栽。) 我想到這個時候小蔣就開始在思考蔣家人怎樣安全下莊了, 當時的外省黨國大老,無論李煥或王昇都因為權勢太大, 影響蔣家權威和接班而被整肅,沒人能保證這些人掌權會怎樣對蔣家後代。 最好的方式還是培養一些利害衝突的本省掛來鬥爭,讓他們沒空對蔣家報復。 去看老李回憶錄,小蔣也是到這時期才開始教他領導統御的技巧, 還有把黨內各大老的優缺點、利害關係都盡可能傳授給老李, 等於是畢生功力都給老李了。 當然不保證小蔣沒有同時下注在其他人頭上就是。 當然小蔣死後,蔣三代和老妖婆宋美齡不死心硬要回來惡搞, 其他本土掛都不長進,各自跑去扒上不同的外省大老, 這就不是小蔣能預知的。 接回最前面,小蔣一開始沒有特別栽培老李, (17年前有人看得出蔡小英這麼威嗎? 小蔣要一開始就看中老李當伯樂, 得在小蔣死前17年就看出來,哪有可能) 是後來的各種情勢變化,小蔣做出合理判斷。 情勢大變時,小蔣也敢於改變策略,該傳功的一點都沒省, 而老李又扛得起來小蔣留給他的遺產。 至於小蔣死時到底屬意誰接班? 我想,對蔣家那時候最有利的情況應該不是立誰當接班人, 而是每個大老都以為自己是小蔣接班人, 蔣三代趁著內鬥,趕快包袱款款,錢捲一捲閃人去美國當天龍人。 -- 「蔣公之人生哲學、政治思想與革命理論,實融會古今中外學術之精華, 益以一己之創見,乃鑄成其博大精深之思想體系,與恢弘偉大之革命勛業。 徵之往史,實所罕見。」 --作者介紹,國立編譯館小學國文課本 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.24.185 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1453193794.A.C1E.html

01/19 17:04, , 1F
01/19 17:04, 1F

01/19 17:06, , 2F
PUSH
01/19 17:06, 2F

01/19 17:07, , 3F
因時因事變化的整理推.
01/19 17:07, 3F

01/19 17:09, , 4F
有道理 那可否順便分析為何小蔣死前要急著解嚴、開放黨
01/19 17:09, 4F

01/19 17:23, , 5F
推,有時後政局就是這樣,真的只是遇到什麼解決什麼XD
01/19 17:23, 5F

01/19 17:31, , 6F
推一個
01/19 17:31, 6F

01/19 17:47, , 7F
不是上廁所時說你等會嗎?
01/19 17:47, 7F

01/19 17:48, , 8F
客觀說,老李自己也認為小蔣沒料到自己這麼早走
01/19 17:48, 8F

01/19 18:10, , 9F
上廁所就別鬧了,哪來的兒戲
01/19 18:10, 9F

01/19 18:28, , 10F
01/19 18:28, 10F

01/19 23:46, , 11F
01/19 23:46, 11F

01/22 11:31, , 12F
01/22 11:31, 12F
文章代碼(AID): #1MdVf2mU (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 12 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1MdVf2mU (HatePolitics)