Re: [討論] 為什麼小蔣當初會提拔李登輝?消失
蔣經國根本沒有提拔李登輝
國民黨的手法一直都一樣，總統選舉這麼多年了你還看不懂嗎？
總統外省人做，沒有權力的副總統找一個本省傀儡，騙騙台灣人
笨蛋台灣人就天真的以為台灣人也可以當副總統了呢
但是你看蕭萬長是什麼下場，馬英九根本不把他放在眼裡
蔣經國只是死得太突然了，所以莫名其妙被副總統補位
李登輝都退休多久了；但是外省人到現在都還超痛恨李登輝
所以不要天真的以為是蔣經國提拔李登輝了
※ 引述《evan8654193 (.........)》之銘言：
: 以目前KMT或新黨觀點
: 小蔣提拔李登輝
: 應該是莫名其妙
: 還是說
: 李登輝是當總統後
: 才慢慢改變的?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.154.178
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1453126403.A.C6A.html
推
01/18 22:18, , 1F
01/18 22:18, 1F
→
01/18 22:19, , 2F
01/18 22:19, 2F
樓上兩位都沒看內文嗎？都說了搭配一個本省人騙騙台灣人了
馬英九不就是這樣嗎？朱立倫不就是這樣嗎？
推
01/18 22:19, , 3F
01/18 22:19, 3F
※ 編輯: oftisa (111.184.154.178), 01/18/2016 22:21:22
→
01/18 22:20, , 4F
01/18 22:20, 4F
推
01/18 22:21, , 5F
01/18 22:21, 5F
→
01/18 22:23, , 6F
01/18 22:23, 6F
推
01/18 22:28, , 7F
01/18 22:28, 7F
推
01/18 22:28, , 8F
01/18 22:28, 8F
推
01/19 00:00, , 9F
01/19 00:00, 9F
→
01/19 01:50, , 10F
01/19 01:50, 10F
推
01/19 05:38, , 11F
01/19 05:38, 11F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 14 篇)：