[討論] 為什麼小蔣當初會提拔李登輝?消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2016/01/18 19:58), 編輯推噓23(23076)
留言99則, 19人參與, 最新討論串1/14 (看更多)
以目前KMT或新黨觀點 小蔣提拔李登輝 應該是莫名其妙 還是說 李登輝是當總統後 才慢慢改變的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.140.233 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1453118284.A.254.html

01/18 19:59, , 1F
個人是認為,小蔣後期就算想反攻,也已經知道這是長
01/18 19:59, 1F

01/18 19:59, , 2F
期抗戰的事,既然知道短期間離不開,就該弄得舒服點
01/18 19:59, 2F

01/18 19:59, , 3F
1.不提拔本省籍怕壓不了本土壓力 2.李當時沒什麼派系
01/18 19:59, 3F

01/18 19:59, , 4F
小蔣對回老家死心 但找個能抗衡中共的人
01/18 19:59, 4F

01/18 20:00, , 5F
背景,好掌控
01/18 20:00, 5F

01/18 20:00, , 6F
小蔣沒想過真的讓李當接班人 那是因為他早死 李身為副手恰
01/18 20:00, 6F

01/18 20:00, , 7F
好接下來 不然以國民黨國慣例 掌權的還是外省人
01/18 20:00, 7F

01/18 20:01, , 8F
李其實當副手時就跟現在的蔡英文感覺差不多
01/18 20:01, 8F

01/18 20:01, , 9F
小蔣其實是跳脫省籍的,他是想讓本土跟外省互相制衡
01/18 20:01, 9F

01/18 20:02, , 10F
目的跟朱元璋讓淮西幫跟劉伯溫鬥一樣
01/18 20:02, 10F

01/18 20:02, , 11F
至於李登輝他應該想法都是那樣 只是那時在體制內必須忍下
01/18 20:02, 11F

01/18 20:02, , 12F
來 以行動代替言語 在實質上是讓中華民國台灣化
01/18 20:02, 12F

01/18 20:03, , 13F
小蔣如果別那麼早死 說不定國民黨真能成功本土化
01/18 20:03, 13F

01/18 20:03, , 14F
要讓他們有事情消耗精力才不會把腦筋動上來
01/18 20:03, 14F

01/18 20:04, , 15F
所以非主流恨他恨的要死 要不是小蔣早死 老李在一連串的鬥
01/18 20:04, 15F

01/18 20:04, , 16F
爭中勝出 非主流繼續吃香喝辣
01/18 20:04, 16F

01/18 20:04, , 17F
本土化如果是小蔣做跟老李做那效果真的是天差地遠
01/18 20:04, 17F

01/18 20:04, , 18F
我覺得只是歷史的意外,因為蔣經國第一任副總統是找本
01/18 20:04, 18F

01/18 20:05, , 19F
省籍謝東閔,後謝被炸,所以才找李登輝,一切是省籍平
01/18 20:05, 19F

01/18 20:05, , 20F
衡且認為不會有政治實權之憂慮(看看謝,幾乎沒啥影響
01/18 20:05, 20F

01/18 20:05, , 21F
小蔣沒那麼早死 國民黨會更晚本土化 小蔣的本土化並不是真
01/18 20:05, 21F

01/18 20:05, , 22F
力),而且蔣突然逝世(77歲)他自己也沒料到會這麼早
01/18 20:05, 22F

01/18 20:06, , 23F
正放權給本省人的那種本土化
01/18 20:06, 23F

01/18 20:06, , 24F
就歸天,導致接班太子都尚未安排好,一切都是天意啊
01/18 20:06, 24F

01/18 20:06, , 25F
蔡英文跟李登輝根本一模一樣,做事前不會跟你說他要幹
01/18 20:06, 25F

01/18 20:07, , 26F
什麼,常常聲東擊西,然後還沒做之前你還會笑他沒魄力
01/18 20:07, 26F

01/18 20:07, , 27F
小蔣剛死 李還不敢馬上宣布繼任 等軍方高層點頭才宣布
01/18 20:07, 27F

01/18 20:07, , 28F
小蔣做會更早本土化,因為現在黃復興那種不會反感嚴重
01/18 20:07, 28F

01/18 20:07, , 29F
小蔣的本土化 猶如滿清在內閣設漢大臣 實質權力還是在滿人
01/18 20:07, 29F

01/18 20:08, , 30F
道理就像蔡英文談服貿跟馬英九談服貿一樣
01/18 20:08, 30F

01/18 20:08, , 31F
手上 只是為了要統治你所以用你 跟老李真的把權力拿回來是
01/18 20:08, 31F

01/18 20:08, , 32F
不一樣的
01/18 20:08, 32F

01/18 20:09, , 33F
蔡英文真的不愧是李登輝學生,連政通人和那招都學得很
01/18 20:09, 33F

01/18 20:09, , 34F
也不會有後來新黨的出現、國民黨開始走偏路線
01/18 20:09, 34F

01/18 20:09, , 35F
透徹,把國民黨裂解成只剩381萬深藍票。
01/18 20:09, 35F

01/18 20:10, , 36F
但小蔣的本土化必定是有限的
01/18 20:10, 36F

01/18 20:10, , 37F
就像當初李登輝利用街頭勢力裂解外省老臣一樣。
01/18 20:10, 37F

01/18 20:11, , 38F
應該是有限的,但是不會像李登輝撕裂感這麼嚴重
01/18 20:11, 38F

01/18 20:11, , 39F
或許KMT會漸進轉移,畢竟他們不敢反蔣但一定反李
01/18 20:11, 39F

01/18 20:12, , 40F
不如說李登輝如果2000年沒被逼宮 或連繼續聽老李的話 國民
01/18 20:12, 40F

01/18 20:12, , 41F
黨可能會本土化 但李走後國民黨又走非主流的路了
01/18 20:12, 41F

01/18 20:12, , 42F
不讓李登輝上來,國民黨會先毀在本土革命
01/18 20:12, 42F

01/18 20:14, , 43F
因為小蔣要讓台灣政權本土化吧 我覺得
01/18 20:14, 43F

01/18 20:15, , 44F
反攻大陸已無望 若能讓台灣本土人執政 才能根留台灣
01/18 20:15, 44F

01/18 20:15, , 45F
野百合學運如果是蔣來面對 就算不會變天安門 也不太可能圓
01/18 20:15, 45F

01/18 20:15, , 46F
後期民主浪潮不可擋 拉一個本土穩穩的
01/18 20:15, 46F

01/18 20:16, , 47F
滿落幕 光萬年國大蔣就不敢動了 動了等於是去動搖自己對於
01/18 20:16, 47F

01/18 20:16, , 48F
中國統治的法理基礎
01/18 20:16, 48F

01/18 20:16, , 49F
以小蔣的頭腦一定也知道不本土化 KMT沒辦法長久經營
01/18 20:16, 49F

01/18 20:18, , 50F
個人是覺得蔣真的沒想到會那麼快啦…他的想法還是比較漸近
01/18 20:18, 50F

01/18 20:18, , 51F
式的
01/18 20:18, 51F

01/18 20:19, , 52F
只能說國民黨後人為了自己利益自己越走越偏 葬送了這個黨
01/18 20:19, 52F

01/18 20:19, , 53F
要不是交給李 換成林洋港之類的 也許本土化不會那麼快
01/18 20:19, 53F

01/18 20:20, , 54F
國民黨一直都是利益團體的結合 找不到理想性又沒黨產的話
01/18 20:20, 54F

01/18 20:20, , 55F
會很快就掰的
01/18 20:20, 55F

01/18 20:20, , 56F
一堆人都蔣經國就是了,都知道他不想傳李登輝
01/18 20:20, 56F

01/18 20:21, , 57F
放眼當時非夫人一派能戰的有幾個?
01/18 20:21, 57F

01/18 20:22, , 58F
難道要把權力吐回去給那郝伯村林洋港那些人?
01/18 20:22, 58F

01/18 20:28, , 59F
要拉回提拔李的時間點去看,直到1984年江南案前小蔣都
01/18 20:28, 59F

01/18 20:29, , 60F
是想讓蔣家王朝三代接班下去的,被美國逼迫放棄
01/18 20:29, 60F

01/18 20:31, , 61F
而江南案是十月爆發,阿輝被提名副總統是二月的事情
01/18 20:31, 61F

01/18 20:32, , 62F
可見得讓阿輝當副總統的原意也只是樣版人物而已
01/18 20:32, 62F

01/18 20:33, , 63F
等孝武出包了蔣才開始教老李一些統御竅門
01/18 20:33, 63F

01/18 20:35, , 64F
所以所謂提拔李登輝,開始只是當找樣版本土人物
01/18 20:35, 64F

01/18 20:37, , 65F
後來大概是想讓蔣家安全下庄,不過周圍的老害不肯
01/18 20:37, 65F

01/18 20:43, , 66F
搞到蔣家無法安全下台的不就宋沒0,這跟蔣經國也沒啥關
01/18 20:43, 66F

01/18 20:46, , 67F
剛開始的確是樣版人物 可是…就不得不了
01/18 20:46, 67F

01/18 20:46, , 68F
以李登輝的各種表現,會相信他當時只是當樣板...不是跟
01/18 20:46, 68F

01/18 20:47, , 69F
聽說李當年乖的跟喵一樣~~~~
01/18 20:47, 69F

01/18 20:47, , 70F
我說他是突然開竅 當時李登輝決對不是樣板人物這麼簡
01/18 20:47, 70F

01/18 20:47, , 71F
應該是隱藏的狠深
01/18 20:47, 71F

01/18 20:47, , 72F
蔣家下庄困難是老害宋美齡和其他黨國大老,小蔣很清楚
01/18 20:47, 72F

01/18 20:48, , 73F
蔣家繼續硬搞專制會有大災難 當年省籍衝突不是鬧著玩的
01/18 20:48, 73F

01/18 20:49, , 74F
李登輝被叫東瀛霸主你以為是開玩笑嗎
01/18 20:49, 74F

01/18 20:50, , 75F
左婊中共右整美國的人你真以為他那麼簡單
01/18 20:50, 75F

01/18 20:51, , 76F
阿輝當副總統後有被小獎特別調教的,傳授畢生功力
01/18 20:51, 76F

01/18 20:51, , 77F
阿輝伯回憶錄有寫,每個大老的優缺好壞利害都有交接
01/18 20:51, 77F

01/18 20:52, , 78F
更前面是當市長時有教做政務官的基本功
01/18 20:52, 78F

01/18 20:54, , 79F
最多就是蔣經國學校一開始每個樣版都有栽培看看
01/18 20:54, 79F

01/18 20:55, , 80F
初級班通過就往上拉,成才的就去當三代的本土輔政大臣
01/18 20:55, 80F

01/18 20:56, , 81F
一開始就指定老李接班是不可能的,又不是水鏡八奇
01/18 20:56, 81F

01/18 20:56, , 82F
蔣八成也是多方下注,誰知道李登輝真這麼猛?
01/18 20:56, 82F

01/18 20:57, , 83F
李當時能一路爬上來就代表這人不簡單了
01/18 20:57, 83F

01/18 21:00, , 84F
蔣有包袱不敢做的,李都搞下去了不是嗎
01/18 21:00, 84F

01/18 21:01, , 85F
小蔣開始的想法可能跟後來差很多,畢竟情勢大不同
01/18 21:01, 85F

01/18 21:03, , 86F
總之副總統階段小蔣有傳授阿輝伯畢生功力是肯定的
01/18 21:03, 86F

01/18 21:06, , 87F
李本身當然不可能是簡單人物啦 是說蔣到底對他是真心的還是
01/18 21:06, 87F

01/18 21:06, , 88F
擺好看的 總之不管怎樣 後來可能也不得不了吧
01/18 21:06, 88F

01/18 21:09, , 89F
沒後,政治不能世襲
01/18 21:09, 89F

01/18 21:17, , 90F
坊間傳說是,開會在討論接班人選,蔣在如廁,有人急來
01/18 21:17, 90F

01/18 21:17, , 91F
問,誰是接班人?蔣回〝你等會〞(蔣國語不標準),人這
01/18 21:17, 91F

01/18 21:17, , 92F
推文裡那些是輸壞了腦子不成?小蔣會不知道自己已撐不久?
01/18 21:17, 92F

01/18 21:17, , 93F
樣就決定了,老一輩的應該都知道這故事吧
01/18 21:17, 93F

01/18 21:22, , 94F
笑話聽聽笑笑就好 以蔣的權力 真的聽錯要改一句話就好
01/18 21:22, 94F

01/19 01:15, , 95F
李登輝真的是開司在世 沒錢沒權沒血統 還有個共產黨員前
01/19 01:15, 95F

01/19 01:16, , 96F
01/19 01:16, 96F

01/19 01:20, , 97F
舉手表決幹掉台灣王林洋港 政治上弄死李煥 用虛位行政院
01/19 01:20, 97F

01/19 01:20, , 98F
長逼走郝伯村
01/19 01:20, 98F

01/19 01:21, , 99F
當了三任總統 首位民選總統 毀滅國民黨
01/19 01:21, 99F
文章代碼(AID): #1MdDDC9K (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1MdDDC9K (HatePolitics)