Re: [討論] 為什麼小蔣當初會提拔李登輝?消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2016/01/22 10:16), 編輯推噓2(207)
留言9則, 5人參與, 最新討論串13/14 (看更多)
引述自[FB]吳祥輝 Brian Wu: 他沒給李登輝接班 那是以台制台策略的延續而已 台籍副總統並不從李登輝開始 他猝死 才造成李登輝接班的政治現實 某網友: 歷史的意外有時候會勝過人為的盤算 吳祥輝: 沒錯 江南案被美國破獲 是關鍵性的 某網友: 沒破,搞不不好蔣經國還會覺的蔣孝武的特務治國玩法跟他很接近呢 XD 原文縮址 https://goo.gl/AdlxTC 吳祥輝的板上最近講很多小蔣秘辛,有種恍然大悟,茅塞頓開的fu -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.73.99 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1453428965.A.D83.html

01/22 10:32, , 1F
這你敢信系列
01/22 10:32, 1F

01/22 10:34, , 2F
這到現在還是兩種說法 有李只是個過渡時期樣板 給他上任是
01/22 10:34, 2F

01/22 10:35, , 3F
李前總統學經歷能力登點滿 兒子早夭沒有後代 不會開王朝
01/22 10:35, 3F

01/22 10:35, , 4F
意外 但畢竟小蔣晚年並沒有明示要誰接班 也只能看有沒有資
01/22 10:35, 4F

01/22 10:35, , 5F
只有女兒 我想這都是原因
01/22 10:35, 5F

01/22 10:36, , 6F
料解密後能解釋了
01/22 10:36, 6F

01/22 10:36, , 7F
李登輝沒被其他人鬥倒也很強
01/22 10:36, 7F

01/22 10:37, , 8F
而且小蔣那應該不算猝死了 死前一年身體狀況就相當差了
01/22 10:37, 8F

01/22 10:49, , 9F
得慢性病的人怎麼會算是猝死,某些論調也太奇怪了
01/22 10:49, 9F
文章代碼(AID): #1MeP3bs3 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 13 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1MeP3bs3 (HatePolitics)