Re: [建議] 關於板規提到"明顯貶抑"的一些建議

看板HateP_Picket作者 (Assassin)時間9年前 (2015/06/01 13:11), 編輯推噓12(12推 0噓 35→)
留言47則, 4人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
建議有爭議的詞語用投票的方式讓政黑版友來決定是否為貶抑用詞 因為政黑的環境特殊，用一般社會觀感來做為判斷依據是否貼切 此行為其實就具有爭議性 但如果讓政黑版友透過投票方式決定用詞是否具有貶抑性 那大家等於全體自行訂定了遊戲規則，願賭服輸，以後大家反而沒爭議 當然如果這樣做只是政黑自己的遊戲規則，不代表社會觀感 好比說，假設今天通過426不是貶抑詞 那只代表在政黑的環境裡用426形容他人不會被水桶 但不代表現實社會裡面合法 所以簡單來說，這是幫管版的版主解套也讓大家都有一個明確的遊戲規則可以遵守 至於有人會說，這麼多爭議詞是要投到民國幾年? 其實仔細想想，有爭議的詞也沒多少個 好比說426、蛆、吱，也大概就這樣吧，其實很快的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.52.15 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1433135499.A.900.html
推
06/01 20:18, , 1F
[死台巴子]也應算一個
06/01 20:18, 1F
→
06/01 20:24, , 2F
政黑常用的就那些嗎 保證一頁可以列的完 不過列出來
06/01 20:24, 2F
→
06/01 20:24, , 3F
板主日後就不能夠"使用自己的心證"了 或許也是原因..
06/01 20:24, 3F
推
06/01 20:32, , 4F
別搞笑了~列的出來 當初前板主怎麼不列出來XD
06/01 20:32, 4F
→
06/01 20:32, , 5F
而且老說常用? 那不常用的就沒差? 語言會更新的~
06/01 20:32, 5F
→
06/01 20:33, , 6F
所以板友發言前都要先查禁詞表 然後自我審核?
06/01 20:33, 6F
→
06/01 20:34, , 7F
這根本擾民阿 哪天PTT能從系統自動禁音禁詞 這才有效果
06/01 20:34, 7F
→
06/01 20:35, , 8F
不過這樣跟中國GFW又有什麼兩樣~ 自由了為何要去籠理呢?
06/01 20:35, 8F
→
06/01 21:52, , 9F
--------------------------------------------------
06/01 21:52, 9F
推
06/01 21:53, , 10F
@Asasin 其實我們本來就不想列禁詞表 禁詞隨時有
06/01 21:53, 10F
推
06/01 21:54, , 11F
何時列得玩? 寬鬆判絕對大家的影響才是最小的
06/01 21:54, 11F
→
06/01 23:27, , 12F
說真的有爭議的沒多少個阿...一頁列的完? 我不相信
06/01 23:27, 12F
→
06/01 23:28, , 13F
應該說一頁都列不滿
06/01 23:28, 13F
→
06/01 23:30, , 14F
板規這麼多條這麼多字都必須看了，多看幾個爭議詞沒這麼困
06/01 23:30, 14F
→
06/01 23:30, , 15F
難吧
06/01 23:30, 15F
→
06/01 23:34, , 16F
而且爭議詞投票又不是都會變成禁詞，何必畫地自限呢
06/01 23:34, 16F
推
06/01 23:35, , 17F
那這樣跟當初前板主用的蛆蛆跟吱吱禁詞板規 有何異?
06/01 23:35, 17F
推
06/01 23:36, , 18F
你也知道當初選舉 有多少人的政見就是廢除禁詞
06/01 23:36, 18F
→
06/01 23:36, , 19F
重點是，爭議詞投票變成禁詞或非禁詞是透過一個全板友參與
06/01 23:36, 19F
→
06/01 23:36, , 20F
如今我們是因為這種政見被支持 自然就不可能在搞禁詞阿
06/01 23:36, 20F
→
06/01 23:36, , 21F
的過程，不是由板主自由心證
06/01 23:36, 21F
推
06/01 23:37, , 22F
當初蛆蛆/吱吱/689/609也是投票出來的 還不是被嫌很大?
06/01 23:37, 22F
→
06/01 23:37, , 23F
之前版主自行認定當然會被反彈，但現在這些詞有爭議，透過
06/01 23:37, 23F
→
06/01 23:37, , 24F
全民參與自然大家都沒話說
06/01 23:37, 24F
推
06/01 23:39, , 25F
#1KXwqjff (HatePolitics) 當初也是投票阿…
06/01 23:39, 25F
→
06/01 23:39, , 26F
也沒有自由心證 還是一樣不被大家支持阿…
06/01 23:39, 26F
→
06/01 23:40, , 27F
所以後來被反彈了不是嗎
06/01 23:40, 27F
→
06/01 23:40, , 28F
那些詞就是版主自由心證阿
06/01 23:40, 28F
→
06/01 23:41, , 29F
好比說689 609這根本沒有任何貶意也被列在裡面
06/01 23:41, 29F
→
06/01 23:42, , 30F
當然大家會反彈，但蛆吱這種就屬於有爭議的
06/01 23:42, 30F
→
06/01 23:42, , 31F
所以只要作的細節一點把爭議詞的問題解決，再加上現在的判
06/01 23:42, 31F
→
06/01 23:43, , 32F
斷規則，應該對整體管板來說會有幫助
06/01 23:43, 32F
推
06/01 23:43, , 33F
是阿~但是投票選項是有把禁詞名列在上
06/01 23:43, 33F
推
06/01 23:43, , 34F
大家也還是選擇了 封掉那些詞 不是?
06/01 23:43, 34F
→
06/01 23:44, , 35F
但那是包裹表決，只能選全禁或全不禁
06/01 23:44, 35F
→
06/01 23:46, , 36F
但是大家選擇了這個包裹 同時又嫌棄這包裹
06/01 23:46, 36F
→
06/01 23:46, , 37F
因為這包裹本身就不合理
06/01 23:46, 37F
→
06/01 23:46, , 38F
這才是我不敢貿然用禁詞的原因 很多時候禁了就是問題
06/01 23:46, 38F
→
06/01 23:48, , 39F
這做法重點不是要禁，重點是要讓大家一起決定一個詞是否有
06/01 23:48, 39F
→
06/01 23:48, , 40F
爭議，版主自行決定一個詞有沒有爭議當然會有問題
06/01 23:48, 40F
→
06/01 23:49, , 41F
這是一種全民參與的概念，也可以增加板上的互動，一個禮拜
06/01 23:49, 41F
→
06/01 23:49, , 42F
選一個詞來投票這樣，未嘗不是一件有趣的事情不是媽
06/01 23:49, 42F
推
06/01 23:53, , 43F
這樣你有說服我了~我跟F討論一下
06/01 23:53, 43F
→
06/01 23:53, , 44F
不過現階段 先以板規試run為主 這點可能要跟你先說一聲
06/01 23:53, 44F
→
06/01 23:54, , 45F
反正這只是建議，建議就只是建議，你們參考就好
06/01 23:54, 45F
推
06/01 23:56, , 46F
不會~ 你們肯給建議就是好事 至少代表我們還有被挑戰的
06/01 23:56, 46F
→
06/01 23:56, , 47F
空間 與 不是霸權到沒人肯給建議 總之~謝謝
06/01 23:56, 47F
‣ 更多 Asasin 的文章
文章代碼(AID): #1LQ-cBa0 (HateP_Picket)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Asasin 的文章
文章代碼(AID): #1LQ-cBa0 (HateP_Picket)