Re: [爆彈] 第六集的一點點感想...

看板HarryPotter作者makiko1222 (薰城貓事)時間18年前 (2005/10/08 23:30)推噓10(10推 0噓 29→)

留言39則, 10人參與討論串12/21 (看更多)

※ 引述《kagamiren (王道遠矣)》之銘言： : ※ 引述《makiko1222 (薰城貓事)》之銘言： : : 如果你從第一集來看鄧不利多一直到意若斯鏡才跟哈利有所接觸 : : 他並沒有眼巴巴的一開始就對哈利呵護備至 : : 哈利跟湯姆比起來他的父母既然死在黑魔王手裡他自己又算是毀滅黑魔王的人 : : 鄧不利多真的要偏心不該是哈利一出現在學校就該很呵護他照顧他嗎 : 大人對小孩子的關懷與否，並不是建立在很膚淺很表面的呵護備至， : 這樣會妨礙他的成長。 : 重點在… : 他對這個孩子的所作所為已以體諒關懷的愛心， : 或者一舉一動都動輒得咎那種戒懼防備的如臨大敵的心態。 : : 但其實鄧不利多對待哈利是很公平的甚至在第二集哈利駕車到校 : : 鄧不利多很直接的說你在犯一條校規我就只能開除你 : 說不定湯姆做這樣的事不用再犯另一條校規就會被開除了呢？ : : 如果你真的要說哈利跟湯姆的差別就只要於心 : : 小哈利面對海格的時後是很感謝很開心的 : : 但湯姆對於鄧不利多詢問他是否要陪他去顯到斥之以鼻 : 性格不同的問題，只是顯得湯姆不信任鄧不利多且偏獨來獨往而已， : 再來鄧不利多對湯姆的態度恐怕也和海格對待哈利的態度不同吧？ : 鄧不利多當時恐怕對湯姆是大皺眉頭的，海格對哈利則友善且充滿熱情， : 兩人的感受自然不同，選擇自然也不同。 : : 就我看來鄧不利多對於哈利跟湯姆都是很公平的對待 : 嚇死人了，連親生父母對子女都不敢說百分之百公平了。 : 你竟然能斷言鄧不利多對兩人都是公平對待，你一定是JK等級吧？(笑) : : 之後有所差異是兩人表現的不同 : : 心地可以掌握一切哈利也可以叫蛇去攻擊達力但他沒有 : 所以說當時哈利還無法控制自己的能力^^b : : 如果他心存恨意他是否能夠展現跟湯姆同樣的魔法呢 : : 如果你發現哈利每次再施展奇怪的事情 : : 都是在被欺負後例如害怕被笑頭髮長出來不想穿的衣服縮小被欺負所以跳高 : : 如果哈利是個充滿恨意的人他如果有一絲念頭是迫切的的希望達力受到傷害 : : 他不是沒辦法做到的 : 能力不足可能沒辦法。 : : 你的意思是說當達力再嘲笑或想要欺負哈利 : : 哈利也要像以前一樣被打或者被嘲笑才算是乖孩子？ : : 哈利是每次都特地跑去嚇達力嗎是達力特意過來惹他 : : 哈利才故意念咒語嚇他最後還是被阿姨處罰 : : 這叫心地壞？？ : : 第三集的時候，哈利將瑪姬阿姨變成一個怪異的大氣球。最後並放話他有一個殺人且 : : 瑪機會變成大氣球不是哈利想要他變哈利並沒有施展任何魔法 : : 而是因為憤怒才讓瑪機變成大氣球由這邊來看哈利生氣也是可以傷害人 : : 那為什麼小時候的他沒有向湯姆這樣的舉動呢 : : 再者我絕的哈利並沒有告訴德斯禮嘿我有個殺人犯的教父喔你給我小心點 : : 他只告訴德斯禮我有個教父喔德斯禮回他你有教父？ : : 哈利說對阿他還是個殺人犯 : : 同樣在三年級湯姆可是親自殺了自己父親一門喔 : : 這樣比較起來哈利跟湯姆的心底由此可見吧 : : 你對恐嚇的定義也真廣在我來看我只覺得哈利長大了 : : 開始懂得自保也懂得用腦袋除理事情不在只是那個被德斯禮欺負的小孩 : : 馬份自己跑到佈滿別人戰友的車廂調釁就是他自己笨 : : 哈利有叫其他人幫他嗎是其他人自己看不過去出手幫哈利的 : : 你覺得老師該怎麼處理處理跑來別人廂房罵人的 : : 還是處理被罵而生氣的 : : 球賽痛扁馬份請問第幾頁如果他真的痛扁馬份沒有老師處理 : : 那就是哈利的錯 : : 在者哈利的情緒管理不好是看過這本書的人都知道的 : : 但想跟做不一樣達力受傷了嗎他大可以讓達力被催狂摩弄死 : : 反正他這個年紀不會施展護法咒是正常的 : : 他大可以說因為太害怕所施展不出來 : : 達力一死他就成功報復達司裡達到跟天狼星住在一起的願望 : : 但他並沒有不是嗎 : : 哈利對石內卜從頭開始都很不客氣 : : 他就是那種喜努分明不懂掩飾的小孩 : : 比較起來湯姆那種外表完美處處得體的小孩做起壞事才叫人毛骨悚然 : 性格不同，喜好不同。 : 我討厭把無禮當真性情的小鬼，我會當作他沒有教養。 : : 哈利討厭被破心當時石內卜面對他拿出魔杖 : : 他下意識覺得石內卜要對他破心才會自衛 : : 真的有心機的孩子會笨的被老師討厭處罰嗎 : 那是哈利『覺得』，他依循『覺得』來行事造成天狼星的死亡。 : : 心地不同導致命運不同德斯禮欺負哈利但哈利有曾經欺負過達力嗎 : : 湯姆只是因為跟人家吵嘴就把人家兔子弄死 : : 你硬要說他們一樣？？ : 我沒有說他們一樣，我說他們做類似的事。但鄧不利多以不同的眼光去對待。 : : 馬份是會魔法的人他有自保的能力但育兒院的學生是麻瓜 : : 你覺得立場一樣嗎 : 我說的產生紛爭→採取暴力。拳頭和魔法並沒有什麼差別，暴力就是暴力。 : 這一大段我不想一字一句的去回應，因為我並非在替哈利的行為尋求不正當性， : 我想提出的是，能確認湯姆沒有受過類似的待遇？ : 請不要偏離重點，我想說的是鄧不利多不夠體諒關懷湯姆， : 而非哈利作的都是錯的。 : : 如果石內卜不去看呢？這一切都不會發生吧 : : 天狼星的行為欠缺考慮沒錯 : : 但如果石內卜不那麼好奇會有這些事情發生嗎 : : 天狼星有硬逼石內卜去看嗎如果石內卜自己沒有意願誰能讓他去？ : : 如果要處法你覺得只處罰天狼星公平嗎 : 所以你認為一切都是石內卜的責任？ : 天狼星不用受到懲罰，是這樣嗎？ : 而且沒有人說只處罰天狼星。 : : 他們會被除罰是因為四個人都在晚上外出跟密高有什麼關係 : : 要密高的話就要看到龍麥教授有看到嗎如果沒看到 : : 對他來說這四個小孩都是一樣的過錯半夜爬爬走 : : 這樣除罰有啥不對再來當著老師調釁學生是很白吃的動作 : : 難道老師要置之不理今天哈利對著鄧不利多調釁馬份 : : 如果鄧不利多有置之不理那就是偏心但有嗎？ : : 你現在就是把馬份嘲笑哈利忍下來的那些當作沒看到就是 : : 你最後一句我看不懂在寫什麼不作回應 : 你看不懂的是劫盜四人組嗎？那是創造劫盜地圖那４個人的代稱。 : 最後，我要回歸我最初要表達的，我覺得鄧不利多若能不因為第一印象或是其他因 : 素的左右，給予湯姆如哈利般的關懷，在他誤入歧途時拉他一把，或許就不會造就 : 出佛地魔王。 : 我想強調的不是哈利行為的正當性與否，而是類似境遇的湯姆遭受待遇的合理與否 : ，同時想討論他不成為佛地魔王的可能性。 : 老實說，我很希望你能看清楚我想要表達的重點，不要斷章取義，謝謝。鄧不利多曾經對著湯姆說過當初我可以用一個火燒的衣櫥嚇你而現在.... 這句話就可代表他懊悔沒有讓湯姆走回正軌但說實在話我不會怪鄧不利多我表達的重點很簡單鄧不利多沒有關心湯姆嗎他很熱心跟湯姆說需要我陪你一起去嗎湯姆直接了當的說不需要正常來說正常人的反應對於未知的世界不是會有著害怕跟不安就如同哈利當初一樣但湯姆有嗎？你要說鄧不利多偏心也可以最起碼我覺得他是努力的觀察湯姆很久才會對他保著警戒的心就如同海格海格是每個老師都覺得麻煩鄧不利多為什麼還願意給於他關懷如果連海格這樣一個愛惹麻煩的小孩就連湯姆陷害他每個老師都可以輕易相信我只能說鄧不利多看人看得很透徹要教...也要有辦法教湯姆隱藏著惑心表面彬彬有禮你要如何教怎麼拉他一把一個人變壞自己要負很大的責任而不是責怪環境對他不好就算沒了鄧不利多當初那些老師對他不夠疼愛嗎難道哈利就可以因為史內卜討厭他而當作變壞有野心的藉口麻煩你也不要斷章取義你說的全部哈利跟湯姆一樣的狀況我都分別解釋過我覺得他們兩個最不一樣就是心地至於尖叫屋事件我沒說過天狼星做的對詹姆也認為天狼星太過於魯莽但如果都處罰史內卜可以接受嗎沒有人知道事後鄧不利多是馬上知道還是許久後才知道也沒有人知道事情發生後的狀況你現在就像對著史內卜喊著我爸救了你的哈利根本不知道事情源由就忙著定鄧不利多的罪鄧不利多是人不是神要救要教也要是個可以受教的人我實在不知道一個十幾歲就可以做出殺了父親全家還嫁禍給舅舅的人要怎麼教而你還不停的說這跟哈利的等級一樣？？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.138.50.169

→

lilychichi

10/08 23:49, , 1^F

10/08 23:49, 1^F

→

lilychichi

10/08 23:49, , 2^F

10/08 23:49, 2^F

→

lilychichi

10/08 23:50, , 3^F

10/08 23:50, 3^F