[心得] 裝甲惡鬼村正

看板H-GAME作者 (藍星人)時間10年前 (2014/01/03 13:02), 編輯推噓19(19推 0噓 50→)
留言69則, 18人參與, 最新討論串7/8 (看更多)
剛憑著自己的渣日語和板上kichiku大的翻譯把邪念編 Re:blade arts跑完了。 總覺得武帝表情怪怪的，跟魔王篇的黑化景明一樣……。 不知道現在寫心得會不會有點lag……。 首先，直書看起來就是爽啊！(雖然漢化是簡體有點小遺憾就是了)。 作畫我也覺得很棒，音樂對上畫面也非常搭配， 玩著玩著真的會有那個時代彷彿在眼前的感覺……。 以下說劇情。 共通線部份就不特別提了， 唯一想發洩的是女山賊首領的弟弟他X的真是個渣中之渣， 比遊戲中第二渣的童心還渣上幾倍吧， 怎麼會幹得出這種事……， 被銀星號虐的時候竟然還哭著喊姊姊， 實在是噁心透頂……。 恩然後是最喜歡的英雄篇，把善惡相殺的理念講得很清楚， 景明和一條在最終對陣的時候，那段對「英雄」的解構實在太好了。 之後再補完魔王篇一開頭村正誕生的回憶， 就差不多把整部作品最大的理念、懸念解決了。 因為銀星號想要成為神的理由其實很早就能猜得出來。 不過英雄篇唯一有點小不滿的是在義清來找一條跟正宗報復的時候， 提到童心和尚是很多人的支柱，死後誰誰誰變得不幸什麼的， 很多心得認為一條跟正宗被打臉， 可我覺得真正的「英雄」其實不會因為這樣就認錯崩潰， 而是會更固執更沉浸於剷除「邪惡」， 也就是說其實所謂的「正義」沒有像這裡寫得這麼不堪一擊， 這是我覺得寫得不夠深的地方。 復仇篇精彩的地方在一句話： 「復仇是屬於死者的東西，是死者的道理，是死者的願望， 不可能以生者的角度來衡量其價值。」 所以復仇不會帶來什麼東西，只是讓兩方帳目相抵而已， 諷刺的是，這也是分支之中最平靜的一個結局了。 魔王篇最重要的還是把景明之所以要解決光的理由寫出來。 不是為了世界。是因為愛所以才要殺。 也因為這樣在跑魔王篇的時候心裡有滿滿的違和感， 茶茶丸一開始用「大義」「無我」之名想要「幫助」景明殺光簡直就超怪， 明明從頭到尾都不是為了世界為了大義，還在那裡迷茫那麼久……。 然後黑化景明的個性也不知為何很讓人討厭， 可能是因為痛苦掙扎才是景明的特質吧。 嗯就是痛苦掙扎，Re:blade arts的武帝之所以讓人覺得奇怪的理由也是在這， 雖然秉持、散佈著善惡相殺的理念，但是對於殺戮還是存有罪惡感的， 而非徹悟解放之後以狂態散佈善惡相殺之道， 總覺得以他的個性應該一邊散佈一邊煎熬著才對。 也因此不太想把Re:blade arts當作正史看待。 最後我很在意另一個遊戲裡沒有完整處理的理念： 統大人的武道「不殺一人」，惡鬼篇的「以和為貴」， 在宿星騎中以女山賊首領與統大人的悲劇收場， 惡鬼篇的「以和為貴」則因景明身分的暴露而遭遇挫折， 雖然在蘿莉光的身上看得到希望之芽， 但……，可能我是悲觀派的吧，覺得「僅止於此而已嗎？」。 (當然就作品調性也不太可能做個團圓式喜劇大結局就是了) 總的來說世界最終還是沒得到救贖，讓人心裡悶得慌啊……。 -- 俠就是夾，左邊是仁，右邊是義，頭頂灰天，腳踩泥地。 只因存愛，所以存恨；只因心慈，所以心悲； 只因成王敗寇，所以濟弱扶傾；只因天下無道，所以以武犯禁。 悲怨是空，仁義是夢。 只因信仰劍，所以貫徹道。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.144.163
推
01/03 14:54, , 1F
推簽名檔，是蜀道行嗎?
01/03 14:54, 1F
推
01/03 16:03, , 2F
喜歡這部的音樂
01/03 16:03, 2F
→
01/03 16:58, , 3F
第一篇的主角死後就玩不下去了 帶入感太深orz
01/03 16:58, 3F
→
01/03 17:04, , 4F
簽名檔是英雄志，一部斷尾的武俠小說……。
01/03 17:04, 4F
推
01/03 20:27, , 5F
接下來可以補漫畫的魔界篇 跟可能會有的武帝篇
01/03 20:27, 5F
→
01/03 20:28, , 6F
還有官方萬年生不出來的贖罪篇XD都不是原作者劇本就是
01/03 20:28, 6F
→
01/03 20:29, , 7F
re:blade arts和妖甲秘聞鋼都是鋼屋寫的
01/03 20:29, 7F
→
01/03 20:29, , 8F
會覺得怪可能是因為這樣
01/03 20:29, 8F
推
01/03 21:34, , 9F
童心還好 第一章的老師比較渣
01/03 21:34, 9F
→
01/03 21:57, , 10F
就因為不是奈良原寫的所以我才不想承認XD
01/03 21:57, 10F
→
01/03 22:00, , 11F
老師的確也很渣 但相較之下童心那種玩弄他人的態度是我
01/03 22:00, 11F
→
01/03 22:02, , 12F
最無法接受的 只因為自己爽就隨意凌辱弱者 毫無一絲悔意
01/03 22:02, 12F
→
01/04 05:01, , 13F
信奉的是"斬惡"="為善" 當他發現公式不成立 所以動搖
01/04 05:01, 13F
推
01/04 05:09, , 14F
如果他只是想要除惡 如"惡即斬" 那就是如原PO的"正義"
01/04 05:09, 14F
→
01/04 05:16, , 15F
只能說"善惡"像"美"一樣是主觀 所以"正義"才有討論空間
01/04 05:16, 15F
→
01/04 05:25, , 16F
童心算是"守序邪惡"?
01/04 05:25, 16F
→
01/04 05:32, , 17F
04:59 完全記錯 可以幫我修掉嗎 05:01 "救善"改成"為善"
01/04 05:32, 17F
※ 編輯: usodakedo 來自: 211.74.92.32 (01/04 09:16)
→
01/04 09:37, , 18F
就是因為一條秉持「惡即斬」的信念 聽到童心的另一面才
01/04 09:37, 18F
→
01/04 09:37, , 19F
會如此動搖吧 因為善惡的界線模糊掉了
01/04 09:37, 19F
→
01/04 09:37, , 20F
比較深沉或執著一點的正義 應該會強調"惡人"的不可饒恕
01/04 09:37, 20F
→
01/04 09:38, , 21F
及懲惡之必要 即使此人仍有善性 放任不管會有更多人受害
01/04 09:38, 21F
→
01/04 09:40, , 22F
所以我反而覺得義清戳破的只是比較淺的「惡即斬」而已
01/04 09:40, 22F
推
01/04 10:42, , 23F
童心是隨心所欲，比較接近中立邪惡，只是偶爾會為了自己做了些
01/04 10:42, 23F
→
01/04 10:43, , 24F
就外人看起來剛好像是善的東西而已....
01/04 10:43, 24F
→
01/04 10:44, , 25F
義清那個應該剛好戳到當年正宗想打刀的立基點(看到蒙古人殺嬰)
01/04 10:44, 25F
→
01/04 10:45, , 26F
不然以個經歷過戰爭又存在那麼多年的老妖來講，哪那麼容易崩潰
01/04 10:45, 26F
→
01/04 10:46, , 27F
真的要算，整天打來打去殘殺了多少生命要怎麼算... XD
01/04 10:46, 27F
推
01/04 14:40, , 28F
我記得正宗鑄造完成後被冷凍超級久，當藝術品的保存著
01/04 14:40, 28F
→
01/04 14:42, , 29F
作為劍冑實戰的經驗其實很少，雖然義清確實是戳中正宗
01/04 14:42, 29F
→
01/04 14:42, , 30F
當年捨身成為劍冑的核心信仰才有這麼強的精神攻擊
01/04 14:42, 30F
推
01/04 14:48, , 31F
不過正宗自己人身的時候也去打過戰吧?
01/04 14:48, 31F
推
01/04 14:54, , 32F
打過仗然後變劍冑之後被冷凍　真要說歷練也跟一般人差不
01/04 14:54, 32F
→
01/04 14:55, , 33F
多吧
01/04 14:55, 33F
推
01/04 18:02, , 34F
感覺正宗根本中二...
01/04 18:02, 34F
→
01/04 18:03, , 35F
沒有那種歷經滄桑的感覺...果然是冷凍藝術品...
01/04 18:03, 35F
→
01/05 11:29, , 36F
還好喇，年輕打仗打一半腦充血就捨身成甲了，被冷凍就講得過去
01/05 11:29, 36F
→
01/05 11:30, , 37F
不過個人還是覺得那段來的有點突然...
01/05 11:30, 37F
→
01/05 11:31, , 38F
內心OS:義清你家大人和你都不知道宰了多少人了...剛好而已....
01/05 11:31, 38F
推
01/05 13:04, , 39F
就是因為個性太極端才會無法接受惡人也有好的一面吧
01/05 13:04, 39F
推
01/05 13:09, , 40F
就算個性不極端 不能接受討厭者有好的一面的人多的是
01/05 13:09, 40F
→
01/05 13:11, , 41F
看常人的無腦護航或批判就知 善惡二元論才是人性根本思維
01/05 13:11, 41F
→
01/05 13:13, , 42F
正宗跟一条只是被直接戳到 基於自我滿足本能不得不面對
01/05 13:13, 42F
→
01/05 18:05, , 43F
不過我個人覺得 沒被戳這一刀 一條不會有和景明一戰的資格
01/05 18:05, 43F
推
01/05 22:02, , 44F
不能接受討厭者有好的一面沒什麼問題，但是拿童心就.....
01/05 22:02, 44F
→
01/05 22:03, , 45F
比例上感覺不太對....這也是為什麼讓人覺得說服力弱的理由
01/05 22:03, 45F
推
01/05 22:20, , 46F
想順便請問一下為什麼野太刀為什麼會被拿去當成銀星號的卵
01/05 22:20, 46F
推
01/05 22:26, , 47F
魔王篇有說 村正取回野太刀後被從內部侵蝕
01/05 22:26, 47F
推
01/06 12:11, , 48F
我倒覺得童心是個適當的例子 因為善惡是他人擅加的評價
01/06 12:11, 48F
→
01/06 12:12, , 49F
童心只是在做自己想做的事 也當然承受著被人愛或恨的結果
01/06 12:12, 49F
→
01/06 12:13, , 50F
但像正宗或一条堅信自己是正義而行動而殺人 就有問題了
01/06 12:13, 50F
→
01/06 12:15, , 51F
童心的例子更能嘲諷所謂正義只不過是個人的主觀認定
01/06 12:15, 51F
推
01/07 10:17, , 52F
行事是否為正義是主觀認知沒錯，但判斷的標準很大一部份是靠
01/07 10:17, 52F
→
01/07 10:19, , 53F
學習和從他人的認知上得來的，童心那個點的問題我上面也提到
01/07 10:19, 53F
→
01/07 10:20, , 54F
兩方面表現的比例相差太多，而如果纖細到惡人有一點善的一面
01/07 10:20, 54F
→
01/07 10:20, , 55F
都不能接受的話，那早就該崩潰了喇 XD....
01/07 10:20, 55F
推
01/07 10:56, , 56F
嗯..你二元觀太硬 才會不斷說出"惡人也有善的一面"這類話
01/07 10:56, 56F
→
01/07 10:58, , 57F
與其說無法接受 倒更像認知到一直堅信的東西只是個人妄想
01/07 10:58, 57F
→
01/07 10:59, , 58F
一条為正義的信仰而行動 她的迷惘只是認清了行動的本質
01/07 10:59, 58F
→
01/07 11:00, , 59F
至於你講什麼惡人有善一面的話..講出這話的前提就有問題了
01/07 11:00, 59F
→
01/07 21:14, , 60F
這遊戲讓我玩不下去
01/07 21:14, 60F
→
01/08 22:49, , 61F
我想正宗會崩潰不是因為發現壞人也有善心的一面XD
01/08 22:49, 61F
→
01/08 22:49, , 62F
而是自己的正義之舉造成了自己當初痛恨的後果
01/08 22:49, 62F
→
01/08 22:50, , 63F
這一段想點出的 我想並不是「壞人也有好的一面」
01/08 22:50, 63F
→
01/08 22:50, , 64F
而是「惡人也是個人」所以「殺惡人也是殺人」
01/08 22:50, 64F
→
01/09 00:21, , 65F
村正劇情的重點就是強調不同定義下對同件事情的結論就不
01/09 00:21, 65F
→
01/09 00:22, , 66F
同，村正本身是個例子，童心也是個例子，正宗亦然。
01/09 00:22, 66F
→
01/09 00:22, , 67F
ps:童心的H場景是我覺得村正裡最實用的:P
01/09 00:22, 67F
推
01/09 08:57, , 68F
簡單來說就是讓正宗了解到殺人就是殺人，沒什麼正義不正義
01/09 08:57, 68F
→
01/09 08:58, , 69F
只有自己的理想跟對方的理想哪邊力量比較大而已
01/09 08:58, 69F
‣ 更多 usodakedo 的文章
文章代碼(AID): #1InaHSsX (H-GAME)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 usodakedo 的文章
文章代碼(AID): #1InaHSsX (H-GAME)