Re: [理工] [工數] 向量

看板Grad-ProbAsk作者 (goodness)時間14年前 (2011/10/25 21:18), 編輯推噓0(0推 0噓 1→)
留言1則, 1人參與, 最新討論串6/13 (看更多)
※ 引述《ntust661 (XDeutesh)》之銘言： : { 1 , 0 , 0 , 0 } : { 0 , 1 , 0 , 0 } : { 0 , 0 , 1 , 0 } : { 1 , 1 , 1 , 0 } : 3 : 請問上面可以當作 R 的基底嗎? : 書上寫不能，不知道為什麼，請高手解惑阿~~ 偉大的ntust (跪) 我有兩點理由 其一 { 1 , 0 , 0 , 0 } <- 這傢伙是R4啊!!! 固然就不能當R3嚕~ 其二 就算過了 上三條可以組成第四條{ 1 , 1 , 1 , 0 } 似乎不符合基底的定義 (我記得基底的元素要互相獨立的說...) 大約是這兩個理由 以上 -- 我絕對不會說 這是我的無名......... http://www.wretch.cc/blog/chris750630 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.118.155.53
→
10/25 21:38, , 1F
所以說就算R4內有恆為零的元素還是算R4囉XD
10/25 21:38, 1F
‣ 更多 chris750630 的文章
文章代碼(AID): #1EfhSaym (Grad-ProbAsk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 chris750630 的文章
文章代碼(AID): #1EfhSaym (Grad-ProbAsk)