討論串[新聞] 憲法法庭明排定案件 3大法官是否參與評議引關注
共 5 篇文章
內容預覽:
早安，我是朴女婿. 明天另外三名大法官會不會參加會議我不知道. 實際上也無所謂. 因為五個就能轉了. 多三個還要多三份不同意見書，看著很礙眼. 至於總統應該要盡速補足缺額快點提名. 你是不是搞不清楚狀況啊你. 就說五個能轉了. 幹嘛提. 提了又跑出不聽話的怎麼辦. 現在不出了三個. 也還好只有三個.
(還有114個字)
內容預覽:
各位早安，我是錢律師。我覺得新聞說的這三名大法官明天(12/24)應該不會參加憲法法. 庭的評議，不然會與她們上週五的立場牴觸。這是一個數十年來算是相當嚴重的一個憲政. 僵局，總統對上週五憲法法庭的判決有發表評論了嗎?總統應該要盡速補足大法官的缺額. ，應該趕快提名，立法院過不過是另外一回事，社會自
(還有171個字)
內容預覽:
悲哀啊. 人家根據自己的專業良心道德拒絕參與. 違法參與的確沒事還變本加厲. 現在還要逼原本的專家做出違背良心的選擇. 這無疑的跟中共拿著槍逼人做出選擇沒兩樣. 逼你看是要堅持下去還是同流合污. 我相信會選擇這條路的三位大法官，其中專業道德良心跟榮譽感，絕對超出你我想像的高，才敢違抗權勢做出這樣的選
(還有130個字)
內容預覽:
其實就看會不會看到權位跪了吧。. 如果認為上周五評議違法，. 做出判決違法，那新法仍然有效，. 就應該繼續不參與評議。. 那如果上周五評議合法，. 做出判決合法，新法無效，. 那自己之前不參與評議就是瀆職，. 還敢發不同意書，現在又唾面自乾，. 能屈能伸。. 不過現在大法官的邏輯..... --.
(還有47個字)
內容預覽:
1.媒體來源:. 聯合新聞網. 2.記者署名:. 林孟潔. 3.完整新聞標題:. 憲法法庭明排定案件 3大法官是否參與評議引關注. 4.完整新聞內文:. 2025-12-23 00:07 聯合報／ 記者. 林孟潔. ／台北報導. 憲法訴訟法修正條文上周五被「五名大法官」自行判決違憲，但蔡宗珍等三名大
(還有1141個字)