Re: [新聞] 憲法法庭明排定案件 3大法官是否參與評議引關注

看板Gossiping作者globalera (a balanced life)時間1月前 (2025/12/23 08:20)推噓8(8推 0噓 9→)

留言17則, 11人參與討論串4/5 (看更多)

各位早安，我是錢律師。我覺得新聞說的這三名大法官明天(12/24)應該不會參加憲法法庭的評議，不然會與她們上週五的立場牴觸。這是一個數十年來算是相當嚴重的一個憲政僵局，總統對上週五憲法法庭的判決有發表評論了嗎?總統應該要盡速補足大法官的缺額，應該趕快提名，立法院過不過是另外一回事，社會自會有公評，至少應該做到總統本該做到的本分及職責。 ※ 引述《nightwing (夏日浮雲)》之銘言： : 1.媒體來源: : 聯合新聞網 : 2.記者署名: : 林孟潔 : 3.完整新聞標題: : 憲法法庭明排定案件 3大法官是否參與評議引關注 : 4.完整新聞內文: : 2025-12-23 00:07 聯合報／記者 : 林孟潔 : ／台北報導 : 憲法訴訟法修正條文上周五被「五名大法官」自行判決違憲，但蔡宗珍等三名大法官質疑 : 合法性，認為判決無效；後續引發的爭議未歇，然而，根據司法院行事曆顯示，「復活」 : 的憲法法庭已排明天（廿四日）評議案件，三名大法官是否參與評議，引發關注。 : 雖然五名大法官的判決被質疑合法性，但憲法法庭行事曆顯示，周三下午憲法法庭將進行 : 評議案件，基於評議祕密，憲法法庭並未透露案件內容。然而，楊惠欽等三人在憲訴法「 : 緊箍咒」被其他五名大法官宣告違憲後，是否會參與評議，或仍堅持組織不合法而持續「 : 被迴避」，外界都在看。 : 據了解，周三案件可能先排除高敏感的政治案件，五名大法官有意以人民聲請、涉及人權 : 保障相關案件，讓三名反對意見的法官難以在人權大帽子下持續迴避，讓憲法法庭真正恢 : 復運作。 : 憲法法庭書記廳長許碧惠上周五記者會曾說明，目前憲法法庭未結案共有四三二件，有九 : 十六件受理案件。其中，包括民進黨立法院黨團、行政院聲請刪減民國一一四年中央政府 : 總預算法規範憲法審查、監察院聲請預算被刪減案等三案、另外還有台中市高鐵新市鎮自 : 辦市地重劃區重劃會聲請統一解釋法律及命令案、以及人民聲請攸關人權保障的案件。 : 憲訴法修正條文規定參與評議大法官人數不得低於十人，宣告違憲時，同意違憲宣告的大 : 法官人數不得低於九人，因賴清德總統兩度提名的大法官都未能通過國會審查，造成憲法 : 法庭停擺一年；本月十九日憲法法庭由五名大法官在未經言詞辯論等前提下，逕行認定立 : 法程序有明顯重大瑕疵，判決違憲並自公告日起失效。 : 特別的是，目前大法官有八人，但做出判決的五名大法官以適用「迴避」法理，排除楊惠 : 欽、蔡宗珍、朱富美三名拒絕評議的大法官於現有總額之外，由主筆的呂太郎等五名大法 : 官作成判決，引起外界爭議，而該判決的合法、合憲性也引發爭議。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://udn.com/news/story/124686/9220041 : 6.備註: : 大清帝國，德意志憲法，橫柴入灶。 : 政論名嘴也能成為司法院副院長，萊爾校長用人真是可笑。 : 大法官人數，萊爾校長尚未提名補足，五犬法官就能組成憲法法庭。 : 中華民國大法官15人之規定，已形同具文。 : https://i.meee.com.tw/7gvCoTA.jpg