Re: [新聞] 憲法法庭明排定案件 3大法官是否參與評議引關注
悲哀啊
人家根據自己的專業良心道德拒絕參與
違法參與的確沒事還變本加厲
現在還要逼原本的專家做出違背良心的選擇
這無疑的跟中共拿著槍逼人做出選擇沒兩樣
逼你看是要堅持下去還是同流合污
我相信會選擇這條路的三位大法官，其中專業道德良心跟榮譽感，絕對超出你我想像的高，
才敢違抗權勢做出這樣的選擇，應該是不用擔心
只是覺得台灣現在很悲哀
竟然要讓有良心的專家面對這樣的選擇
而違法的人確堂而皇之的被捧為英雄
黑的說成白的，白的說成黑的這樣也可以
想到此不禁悲從中來
※ 引述《nightwing (夏日浮雲)》之銘言
: 1.媒體來源:
: 聯合新聞網
: 2.記者署名:
: 林孟潔
: 3.完整新聞標題:
: 憲法法庭明排定案件 3大法官是否參與評議引關注
: 4.完整新聞內文:
: 2025-12-23 00:07 聯合報／ 記者
: 林孟潔
: ／台北報導
: 憲法訴訟法修正條文上周五被「五名大法官」自行判決違憲，但蔡宗珍等三名大法官質疑
: 合法性，認為判決無效；後續引發的爭議未歇，然而，根據司法院行事曆顯示，「復活」
: 的憲法法庭已排明天（廿四日）評議案件，三名大法官是否參與評議，引發關注。
: 雖然五名大法官的判決被質疑合法性，但憲法法庭行事曆顯示，周三下午憲法法庭將進行
: 評議案件，基於評議祕密，憲法法庭並未透露案件內容。然而，楊惠欽等三人在憲訴法「
: 緊箍咒」被其他五名大法官宣告違憲後，是否會參與評議，或仍堅持組織不合法而持續「
: 被迴避」，外界都在看。
: 據了解，周三案件可能先排除高敏感的政治案件，五名大法官有意以人民聲請、涉及人權
: 保障相關案件，讓三名反對意見的法官難以在人權大帽子下持續迴避，讓憲法法庭真正恢
: 復運作。
: 憲法法庭書記廳長許碧惠上周五記者會曾說明，目前憲法法庭未結案共有四三二件，有九
: 十六件受理案件。其中，包括民進黨立法院黨團、行政院聲請刪減民國一一四年中央政府
: 總預算法規範憲法審查、監察院聲請預算被刪減案等三案、另外還有台中市高鐵新市鎮自
: 辦市地重劃區重劃會聲請統一解釋法律及命令案、以及人民聲請攸關人權保障的案件。
: 憲訴法修正條文規定參與評議大法官人數不得低於十人，宣告違憲時，同意違憲宣告的大
: 法官人數不得低於九人，因賴清德總統兩度提名的大法官都未能通過國會審查，造成憲法
: 法庭停擺一年；本月十九日憲法法庭由五名大法官在未經言詞辯論等前提下，逕行認定立
: 法程序有明顯重大瑕疵，判決違憲並自公告日起失效。
: 特別的是，目前大法官有八人，但做出判決的五名大法官以適用「迴避」法理，排除楊惠
: 欽、蔡宗珍、朱富美三名拒絕評議的大法官於現有總額之外，由主筆的呂太郎等五名大法
: 官作成判決，引起外界爭議，而該判決的合法、合憲性也引發爭議。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://udn.com/news/story/124686/9220041
: 6.備註:
: 大清帝國，德意志憲法，橫柴入灶。
: 政論名嘴也能成為司法院副院長，萊爾校長用人真是可笑。
: 大法官人數，萊爾校長尚未提名補足，五犬法官就能組成憲法法庭。
: 中華民國大法官15人之規定，已形同具文。
: https://i.meee.com.tw/7gvCoTA.jpg
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-A716B
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.78.152 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766448949.A.928.html
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：