討論串[問卦] 死刑真的能夠遏止犯罪嗎？
共 32 篇文章
內容預覽:
我是覺得這樣. 不僅要死刑. 還要加入鞭刑. 然後行刑的時候還要全國轉播. 轉播從最後一餐開始到拖到刑場. 還要特寫腳軟的樣子. 一直到開槍，法醫來驗. 鞭刑也是一樣，特寫傷口. 然後行刑的時候電視上要有跑馬燈. 殺人死刑、酒駕撞死死刑、搶劫鞭刑幾下、強暴鞭刑幾下、等等的一直跑. 還要拍受害者哭的樣
(還有76個字)
內容預覽:
我覺得處極刑要發揮以罰止惡的最大功效要看社會風氣開放的程度啦！. 民主自由國家一般對貪汙或金融罪犯最寬容，坐牢的年薪不輸大谷翔平唷！. 但是這類罪犯只能一輩子低調，花錢的爽度根本聊勝於無.... 至於殺人罪犯，如果用精神病過篩，其情可憫尚可教化或窮凶惡極除之後快？. 要看是不是老鼠屎壞了一鍋粥囉！.
(還有28個字)
內容預覽:
死刑可以遏止犯罪嗎？. 這個問法本身就是一個病句. 事實上沒有任何一種刑罰可以遏止犯罪. 若要照廢死的邏輯. 那麼司法也該停止一切刑罰. 或者說司法也沒有存在的必要. 因為司法也無法遏止犯罪. 那麼現在人類的所有一切社會規範也淪為無意義. 放棄文明退化回禽獸 讓本能主導. 生存全靠弱肉強食叢林法則.
(還有575個字)
內容預覽:
死刑的目的根本不是遏止犯罪，更不是什麼教化重返社會. 這都是左膠畜生畫的框架，讓一般人陷入他們的思考邏輯。. 所有的刑罰目的很簡單，就是處罰。. 處罰夠可怕的時候，確實可以有效的遏止犯罪程度沒到極致的人繼續犯罪。. 但這些都不是死刑的目的. 死刑的唯一目的，就是讓不是人的敗類. 可以永久的隔離社會沒
(還有257個字)