Re: [問卦] 死刑真的能夠遏止犯罪嗎?

看板Gossiping作者 (Τ/taʊ/)時間4月前 (2024/01/06 14:43), 4月前編輯推噓1(5411)
留言20則, 10人參與, 4月前最新討論串14/32 (看更多)
※ 引述《c654321000 (leehi )》之銘言: : 如題,死刑可以遏止犯罪嗎?先不要討論甚麼冤獄什麼人權,那些犯人犯罪前會想到,啊做了可能死刑,所以就放棄的嗎? : 但我不支持廢死啦 只是好奇遏止犯罪的效果有多少。 : ----- : Sent from JPTT on my Xiaomi 2107113SG. 死刑可以遏止犯罪嗎? 這個問法本身就是一個病句 事實上沒有任何一種刑罰可以遏止犯罪 若要照廢死的邏輯 那麼司法也該停止一切刑罰 或者說司法也沒有存在的必要 因為司法也無法遏止犯罪 那麼現在人類的所有一切社會規範也淪為無意義 放棄文明退化回禽獸 讓本能主導 生存全靠弱肉強食叢林法則 當然沒有哪個正常人想這樣 真正該問的問題是 台灣社會願意為廢死付出多少代價 即社會成本 這些代價與成本該由誰承擔 民進黨政府除了享受 自誇的技術性廢死 所帶來的人權光環加成外 基本上就是把所有廢死的代價與社會成本 丟給基層民眾承擔 正常的民主政府要執行一個政策 首先要有法源依據 譬如廢死 這就該修法而不是誇耀自己能技術性廢死 其次 要提供相應的配套與資源 抵銷政策所帶來的負面影響 譬如現在小混混高唱得在台灣殺一兩個人也不會死刑 該不該提高教育成本去撈住每一個可能變壞的孩子 該不該提高治安成本去防止每一件可能的犯罪事件 而且要知道 增加某個領域的資源就代表有哪個領域的資源被減少了 民進黨更喜歡的是用話術欺騙社會大眾 所有的一切 社會安全網1.0 2.0 3.0 ProMax 都用上最多最充裕的資源 撈住了每一個人 沒有民進黨只會變更糟 但事實上民進黨除了高舉著人權大旗騙票外 製造出來的只有更多的社會沉淪與家庭悲劇 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.115.236 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1704523436.A.28F.html

01/06 14:46, 4月前 , 1F
你這前提就錯了,廢死並不是說死刑不能
01/06 14:46, 1F

01/06 14:46, 4月前 , 2F
遏止犯罪所以應廢除。
01/06 14:46, 2F

01/06 14:48, 4月前 , 3F
看看韓國就好
01/06 14:48, 3F

01/06 14:48, 4月前 , 4F
寫了一堆,還以為你要提出什麼有效方法
01/06 14:48, 4F
有效方法是貴民進黨既然執政掌握了一切資源 既然要廢死就必須祭出相關配套與政策 而不是只享受虛名大撈特撈 卻讓民眾承受所有代價與痛苦 ※ 編輯: turbomons (175.181.115.236 臺灣), 01/06/2024 14:54:45

01/06 14:54, 4月前 , 5F
可能變壞的孩子現在新莊體育館很多 快
01/06 14:54, 5F

01/06 14:54, 4月前 , 6F
來撈 一堆檳榔嘴
01/06 14:54, 6F

01/06 14:55, 4月前 , 7F
說的好。乾脆什麼都不用罰好了。反正都可
01/06 14:55, 7F

01/06 14:55, 4月前 , 8F
以教化
01/06 14:55, 8F

01/06 14:58, 4月前 , 9F
就是廢死團體的話術!不然~
01/06 14:58, 9F

01/06 14:58, 4月前 , 10F
法律也不能阻止犯罪,刑法全部廢除吧!
01/06 14:58, 10F

01/06 15:00, 4月前 , 11F
疫苗不能阻止全部病毒,癈死聯盟不要打
01/06 15:00, 11F

01/06 15:02, 4月前 , 12F
化療不能全部阻止癌細胞,廢死聯盟成員
01/06 15:02, 12F

01/06 15:02, 4月前 , 13F
得癌,要禁止化療!
01/06 15:02, 13F

01/06 15:08, 4月前 , 14F
仍然有在執行死刑,ok?
01/06 15:08, 14F

01/06 15:08, 4月前 , 15F
投賴就是支持廢死
01/06 15:08, 15F

01/06 15:08, 4月前 , 16F
補血
01/06 15:08, 16F

01/06 15:09, 4月前 , 17F
加害者都不存在了~怎麼不會遏止犯罪?
01/06 15:09, 17F

01/06 15:37, 4月前 , 18F
對 虛名他們賺 難怪某人說聽不到可以翻
01/06 15:37, 18F

01/06 15:37, 4月前 , 19F
桌 他們就是這麼打算 後果責任通通丟給
01/06 15:37, 19F

01/06 15:37, 4月前 , 20F
社會承擔
01/06 15:37, 20F
文章代碼(AID): #1bcFQiAF (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 14 之 32 篇):
文章代碼(AID): #1bcFQiAF (Gossiping)