討論串[問卦] 死刑真的能夠遏止犯罪嗎？
共 32 篇文章
內容預覽:
人終究會一死. 但在死期來臨之前. 會特別去想死這件事多嗎？. 如果今天. 知道自己什麼時候會死. 那只有上醫院體檢出重症降臨. 或是過馬路被車撞到飛起來. 在救護車上氣不接下氣 直到嚥下最後一口氣. 死刑其實只是警告守法的人. 做錯事會死喔. 但對那些邪門歪道來說. 死刑就是做了哪些事情我才會死.
(還有92個字)
內容預覽:
※ 引述 《c654321000》 之銘言：. 死刑並不能遏止犯罪. 有的時候還會導致被害人更慘. 中國一名相當有名的律師羅翔曾說過. 為什麼性侵不能判死刑. 因為判死刑等於抹滅了被害人的生存機會. 加害人只要認為反正自己死定了. 就不會放過被害人. 所有刑罰只對正常認知邏輯的普通人有效. 無論是死
(還有308個字)
內容預覽:
死刑能不能遏止犯罪，現在就缺乏一個真正有效的統計. 沒有科學根據只能蝦雞巴亂猜亂假設，得出來的結論跟鄉民買股票的選股邏輯一樣. 所以我支持殺人除罪化，或是殺人有三振條款. 殺一個或兩個人都無罪，殺三個以上才需要逮捕送上法庭. 這樣實施個一兩年應該就有足夠數據. 如果大家都知道殺人不犯法，還可以維持做
(還有21個字)
內容預覽:
同推文很多人說的，先支持鞭刑吧~. 台灣刑罰扣掉死刑也就拘役跟罰錢，. 處罰就是想讓犯人更有深刻的體悟自己的錯，. 問題拘役跟罰錢在台灣某些人眼中根本沒什麼，. 拘役? 喬一喬去外役監報到，表面上說是六日才有回家，. 結果一不小心沒回家殺了兩個警察，. 或是像林益世假釋個一年半就出來了。. 罰錢?
(還有644個字)