討論串[問卦] 中醫是真的有用還是？
共 55 篇文章
內容預覽:
用資本主義商業邏輯來看. 不要說藥廠. 中醫如果養生方面有獨到之處. 保健食品市場這麼大. 早就被各大保健公司生產行銷全球. 自己去Iherb看看. 有多少中醫（中藥）方面的保健食品. 少得可憐啊！. 連最近炒很兇的MACA也源自拉丁美洲. 功效呢？呵呵～. 什麼中西合璧、多管齊下. 其實醫師最怕這
(還有156個字)
內容預覽:
*[1;37m推 *[33myftsai*[m*[33m: 你對統計研究根本就不懂吧，統計研究是針 *[m. 111.. *[1;31m→ *[33myftsai*[m*[33m: 對一群體，而不是個案來比較療效 *[m. 111.. *[1;37m推 *[33myftsai*[m*[33m: 個案
(還有3309個字)
內容預覽:
根據此論文中 Fig.3 的 boxplot 及前後文，. 治療後 HbA1c 的 0%-25%-50% 分布大約是 6.0-7.13-7.5，. （7.13 是量圖片點陣座標折算出來的）. 從 7.5-7.13 用外插法向下推算，7.0 對應是 16% 的位置，. 由於現實樣本分布通常是接近常態分
(還有5688個字)
內容預覽:
這種東西一定是有的有用 一定對有的人沒用. 有用的人就會到處宣揚有用. 即使看西醫也是 也不是所有同樣的病 看不同醫生得到的結果都一樣. 除非這病太容易看了 容易到自己google都知道問題出在哪裡. 現在中醫生意好的也很重視行銷包裝. 網路時代很難免. 我身邊不少朋友碰到一堆西醫治不好的病也到處看
(還有27個字)
內容預覽:
西醫朋友看了這一串，. 寫了一篇要我代po，. 當然每次吵中西醫，. 當然會吵到有多少科學證據，. 但科學證據是講究品質的，不是有就好，. 中醫在這方面的確是缺乏，. 要嘛樣本數太少，. 要嘛中藥併西藥根本無法證明中藥有效，. 西醫大概懶得回這類東西，. 既然有人寫了，大家不妨看看，. 文章如下.
(還有2424個字)