討論串[問卦] 中醫是真的有用還是？
共 55 篇文章
內容預覽:
說沒用的，. 肯定不科學，. 但說有學理依據，那一定是唬爛的，. 畢竟都餵了那麼多人. 做他媽上百年的人體實驗，. 怎麼可能沒有經驗法則，. 連西醫源頭也是有一堆放血、精油的療法。. 但問題是，. 讓那些中醫去解決不曾出現的症狀、罕見疾病，. 根本上就不可能，. 因為中醫的病理說法根本不科學，. 不
(還有112個字)
內容預覽:
我也覺得很奇怪. 為啥中醫大家都覺得越久越神. 2000年前出產的醫書當寶. 而西醫則是越新越先進. 不斷淘汰舊有治療方法 如前額葉手術等等. 新增新的手術方法 微型手術等等. 中醫給人感覺好像 古人就是神 現代就是屎. 後世不斷失傳 然後某些中醫標榜 他保留. 幾百幾千年的秘方等等. 有沒有中醫貴
(還有140個字)
內容預覽:
生病燒香拜拜很有用. 很多人生病西醫怎麼都醫不好. 去廟裡燒香拜拜就好了. 只是神明的神力不是每間廟都很厲害. 有時候拜到兩光的廟就沒有用. 要打聽一下哪家廟的神明比較厲害. 以前1000年前寫下廟裡那些經文的道士. 能力都空前絕後. 至今沒有人有能力超越那些經文. 另外說一個故事. 我上次食物中毒
(還有122個字)
內容預覽:
中醫的醫學經典就我所知有黃帝內經、傷寒論等書，. 那些在前面文章中不停用西醫框架看中醫不滿意，其實他們根本對中醫的認知非常表面，甚至說中醫是喝符水的迷信。. 當然他們批評得越誇張，越隨便，還有越接近報章雜誌，代表這種的認知水平越差，所以只能從很普羅大眾吸收到的層面去反對使用中醫。. 但我不否認有那種
(還有2646個字)