討論串[問卦] 王景玉砍小燈泡的頭怎免死?
共 5 篇文章
內容預覽:
我跟你們說啦. 三個公約 都沒有說不能判死刑. 看看法官怎麼說. 我國既屬尚維持死刑制度之國家，對剝奪人民生命之決定. 即應受公政公約之約束與限制，限於情節最重大或最嚴重. 之罪行，且不違反該公約第14條之保障下，始得科以死刑. 之懲罰。本件被告所犯刑法第271條第1項之故意殺人罪，. 屬公政公約第
(還有708個字)
內容預覽:
認真說，廢死的問題來源大致幾個。. 第一個是剝奪人命的問題，有沒有這種權力去剝奪罪人的性命？. 這是屬於神學的範疇。. 第二個是世界潮流的公約，這還是延伸自第一點，因為世界的國家信耶和華的居多，造成的公約。第三個來自吏治的問題。因為冤假錯案造成人命的剝奪應該相對謹慎。不然法官大筆一判，認定你有罪就該
(還有289個字)
內容預覽:
有些人就是典型的腦子撞了. 很喜歡說法律就這樣. 法律是人定的阿，不合理就改. 人民每次也罵那些廢死立委. 有人去大街上摔六法全書出氣嗎？. 很多人喝了酒開車也是很穩. 為什麼要罰酒駕？？. 廢死的實務上就是無法終結惡意. 現在說廢死啦，可是台灣的無期徒刑也是25年，. 以後又有反無期團體，. 說2
(還有320個字)
內容預覽:
現在有一個問題是(我講過很多遍)，. 廢盟一派的人認為"無期徒刑不得假釋"是"比死刑更嚴酷的酷刑"，. 所以他們堅決反對，認為無期徒刑就是要可以假釋才對；. 當然，除了像錢建榮等少數人以外，包括林欣怡在內的人都不敢明講這點，. 但他們基本上的想法都是這樣一回事；. 所以廢盟不要不得假釋的無期徒刑，那
(還有34個字)
內容預覽:
問你. 你開車把人撞死了：. 1.故意撞的. 2.沒注意到不小心撞上. 你認為12都判一樣重合理嗎？. 如果你覺得1的惡性比2大. 覺得2要判比較輕. 那你就跟法官一樣. 也不可能判王景玉死刑了. 因為. 因精神病而導致無法辨識自己的犯罪行為違法. 在刑法評價上. 就是不罰或減輕其刑. 白話就是「他
(還有390個字)