Re: [問卦] 王景玉砍小燈泡的頭怎免死?已回收
認真說，廢死的問題來源大致幾個。
第一個是剝奪人命的問題，有沒有這種權力去剝奪罪人的性命？
這是屬於神學的範疇。
第二個是世界潮流的公約，這還是延伸自第一點，因為世界的國家信耶和華的居多，造成的公約。
第三個來自吏治的問題。因為冤假錯案造成人命的剝奪應該相對謹慎。不然法官大筆一判，認定你有罪就該死，其實根本無從翻身。這對一般小老百姓很不利。鄉民不要以為這種事不會發生在你身上，還真的有。
第四是法律人最喜歡講法益的問題，我自己覺得這點其實很薄弱。因為法律講的法益，其實收益人全部在犯罪者的身上。台灣的法益其實對守法的人幫助不大，對與勇於殺人放火金腰帶的，機會成本更低。
要探討，從第三跟第四講，應該比較能聚焦。澄清刑法犯罪的事實內容，減少冤錯，跟加強執法力道，而不是一堆苛政法條，進了堂卻各個在和稀泥 演戲。
這國民法官 嗯
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: ※ 引述《todao (心裡有數)》之銘言：
: : 就是無期徒刑為啥還能假釋？
: : 即使我們不判死
: : 其實還是可以考慮用真正的無期徒刑
: : 來把惡人與社會永久隔離
: 現在有一個問題是(我講過很多遍)，
: 廢盟一派的人認為"無期徒刑不得假釋"是"比死刑更嚴酷的酷刑"，
: 所以他們堅決反對，認為無期徒刑就是要可以假釋才對；
: 當然，除了像錢建榮等少數人以外，包括林欣怡在內的人都不敢明講這點，
: 但他們基本上的想法都是這樣一回事；
: 所以廢盟不要不得假釋的無期徒刑，那又怎能說服台灣人廢死呢?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.27.226 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1677477194.A.5FE.html
推
02/27 13:54,
2年前
, 1F
02/27 13:54, 1F
別喔了，你那邊還來得及
※ 編輯: mabye0728 (111.83.27.226 臺灣), 02/27/2023 13:55:26
→
02/27 13:56,
2年前
, 2F
02/27 13:56, 2F
→
02/27 13:56,
2年前
, 3F
02/27 13:56, 3F
→
02/27 13:57,
2年前
, 4F
02/27 13:57, 4F
推
02/27 13:58,
2年前
, 5F
02/27 13:58, 5F
推
02/27 13:59,
2年前
, 6F
02/27 13:59, 6F
推
02/27 14:06,
2年前
, 7F
02/27 14:06, 7F
→
02/27 14:10,
2年前
, 8F
02/27 14:10, 8F
推
02/27 15:20,
2年前
, 9F
02/27 15:20, 9F
→
02/27 15:20,
2年前
, 10F
02/27 15:20, 10F
討論串 (同標題文章)