Re: [問卦] 王景玉砍小燈泡的頭怎免死?

看板Gossiping作者 (心裡有數)時間1年前 (2023/02/27 13:08), 1年前編輯推噓15(23推 8噓 93→)
留言124則, 28人參與, 1年前最新討論串1/5 (看更多)
問你 你開車把人撞死了： 1.故意撞的 2.沒注意到不小心撞上 你認為12都判一樣重合理嗎？ 如果你覺得1的惡性比2大 覺得2要判比較輕 那你就跟法官一樣 也不可能判王景玉死刑了 因為 因精神病而導致無法辨識自己的犯罪行為違法 在刑法評價上 就是不罰或減輕其刑 白話就是「他不是故意的」 就跟一開始的2一樣 至於行為時的辨識能力如何？ 則由專家來鑑定 不然你去提議修法 把刑法這個規定拿掉 那王就「有可能」判死了 加油 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.34.223 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1677474493.A.037.html
推
02/27 13:09, 1年前 , 1F
綠燈媽都不在乎了
02/27 13:09, 1F
噓
02/27 13:09, 1年前 , 2F
沒注意也是一種故意 都得死
02/27 13:09, 2F
推
02/27 13:09, 1年前 , 3F
砍到自己家時，最終會體會沒死刑解不了
02/27 13:09, 3F
噓
02/27 13:10, 1年前 , 4F
..所以台灣要放任 隨時會砍人的病患?
02/27 13:10, 4F
開始滑坡了 不意外 XD
→
02/27 13:10, 1年前 , 5F
等另一個孩子上大學了，王景玉也放出來
02/27 13:10, 5F
→
02/27 13:10, 1年前 , 6F
到時再砍一次，看你原不原諒
02/27 13:10, 6F
沒辦法 我們再不爽也只能接受 法律就是這樣 有一件事倒真的有討論空間 就是無期徒刑為啥還能假釋？ 即使我們不判死 其實還是可以考慮用真正的無期徒刑 來把惡人與社會永久隔離 但這要蓋特別監獄 一個人關一間 而且不能跟管理員接觸到 不然管理員很危險 因為一個人關在監獄且沒有假釋制度 表示他再怎樣遵守監規也不能提早出獄 那他將是管不動的 他對任何人來說都將會是最大的威脅 而蓋這種監獄要花很多錢 老百姓願意出錢嗎
→
02/27 13:11, 1年前 , 7F
不要說砍啦，王景玉天天想跟你道歉
02/27 13:11, 7F
→
02/27 13:11, 1年前 , 8F
在門口站你就知道壓力了
02/27 13:11, 8F
推
02/27 13:11, 1年前 , 9F
有精神病但不吃藥，就是故意的了
02/27 13:11, 9F
→
02/27 13:11, 1年前 , 10F
還是當鄰居
02/27 13:11, 10F
推
02/27 13:12, 1年前 , 11F
普丁: 恩恩 已開始看醫生有精神分裂徵兆
02/27 13:12, 11F
噓
02/27 13:13, 1年前 , 12F
那為啥傷過人的動物就得死？
02/27 13:13, 12F
噓
02/27 13:17, 1年前 , 13F
蔣中正：窩也4神經病嘻嘻
02/27 13:17, 13F
推
02/27 13:23, 1年前 , 14F
我認為你在偷換概念
02/27 13:23, 14F
→
02/27 13:24, 1年前 , 15F
他不是無法控制 而是聽到幻聽選擇殺人
02/27 13:24, 15F
推
02/27 13:24, 1年前 , 16F
一樣重 合理啊
02/27 13:24, 16F
→
02/27 13:24, 1年前 , 17F
除非他自己跑來給車撞
02/27 13:24, 17F
→
02/27 13:25, 1年前 , 18F
這也是一種選擇 由他本身做出原來的
02/27 13:25, 18F
→
02/27 13:25, 1年前 , 19F
如果他失去意識的亂揮就算了
02/27 13:25, 19F
所以了 一定會有這種規定來處理失去意識的情況 不可能統統死刑
→
02/27 13:26, 1年前 , 20F
王他是幻聽然後做出殺人的選擇
02/27 13:26, 20F
→
02/27 13:27, 1年前 , 21F
腦子壞了就讓他重新投胎對社會比較好
02/27 13:27, 21F
你沒看懂 我也希望他判死啊 但不可能啊 因為鑑定結果他就是不用判死啊
推
02/27 13:27, 1年前 , 22F
死刑也不是殺王景玉，是殺惡靈
02/27 13:27, 22F
※ 編輯: todao (1.200.34.223 臺灣), 02/27/2023 13:31:12
推
02/27 13:35, 1年前 , 23F
法官推給專業，但專業判斷出來是不是
02/27 13:35, 23F
→
02/27 13:35, 1年前 , 24F
真的如犯人內心想的也是未知數，值得
02/27 13:35, 24F
→
02/27 13:35, 1年前 , 25F
深思。
02/27 13:35, 25F
→
02/27 13:36, 1年前 , 26F
其實鑑定專家權利超大＋1
02/27 13:36, 26F
推
02/27 13:39, 1年前 , 27F
奇怪為什麼臺灣人覺得法律都是對的
02/27 13:39, 27F
推
02/27 13:39, 1年前 , 28F
幹你娘臭雞掰管你是不是有病，殺人就
02/27 13:39, 28F
→
02/27 13:39, 1年前 , 29F
是該死，傷人就該去關，應該是原有刑
02/27 13:39, 29F
→
02/27 13:40, 1年前 , 30F
罰加上強制治療時間，免費幫你治病就
02/27 13:40, 30F
→
02/27 13:40, 1年前 , 31F
這法律是一百年前國民黨的遊戲規則
02/27 13:40, 31F
還有 53 則推文
推
02/27 14:07, 1年前 , 85F
給殺人犯植入晶片，全民安裝APP
02/27 14:07, 85F
→
02/27 14:07, 1年前 , 86F
只要殺人犯在你身邊經過就自動響起來
02/27 14:07, 86F
→
02/27 14:07, 1年前 , 87F
甚至讓殺人犯帶go-pro 24小時直播
02/27 14:07, 87F
→
02/27 14:09, 1年前 , 88F
我個人是覺得要引進鞭刑，一堆沒辦法關的
02/27 14:09, 88F
→
02/27 14:09, 1年前 , 89F
的也該鞭，例如酒駕，但人權團體反對，他
02/27 14:09, 89F
→
02/27 14:09, 1年前 , 90F
們力量很大
02/27 14:09, 90F
噓
02/27 14:11, 1年前 , 91F
02/27 14:11, 91F
推
02/27 14:34, 1年前 , 92F
精神病症狀成因是因為當事畜牲自己藥物
02/27 14:34, 92F
→
02/27 14:34, 1年前 , 93F
濫用所導致的呢？高高在上慈悲為懷普渡
02/27 14:34, 93F
→
02/27 14:34, 1年前 , 94F
眾生（自認）的法庭之神們怎麼不深入一
02/27 14:34, 94F
→
02/27 14:35, 1年前 , 95F
點討論？這算故意不是故意？
02/27 14:35, 95F
推
02/27 15:07, 1年前 , 96F
呵呵 說得很好聽很普世人道價值 但精
02/27 15:07, 96F
→
02/27 15:07, 1年前 , 97F
神病鑑定就是不一定準確 誰敢說鑑定百
02/27 15:07, 97F
→
02/27 15:07, 1年前 , 98F
分之百能知道他當下狀況
02/27 15:07, 98F
→
02/27 15:08, 1年前 , 99F
不小心但有明顯悔意願意補償彌補 VS當
02/27 15:08, 99F
→
02/27 15:09, 1年前 , 100F
庭大笑毫無悔意的精神病 科科
02/27 15:09, 100F
推
02/27 15:09, 1年前 , 101F
台灣放任精神病患殺人是政府的問題 不
02/27 15:09, 101F
→
02/27 15:10, 1年前 , 102F
是病人的問題
02/27 15:10, 102F
推
02/27 15:15, 1年前 , 103F
而且說到底他自己承認的什麼古代皇帝
02/27 15:15, 103F
→
02/27 15:15, 1年前 , 104F
要殺人才能傳承 代表他為了傳承而殺人
02/27 15:15, 104F
→
02/27 15:15, 1年前 , 105F
這代表他承認在他的小小幻想世界裡一
02/27 15:15, 105F
→
02/27 15:15, 1年前 , 106F
樣是為了自己目的殘忍殺人 憑甚麼不能
02/27 15:15, 106F
→
02/27 15:15, 1年前 , 107F
死刑
02/27 15:15, 107F
推
02/27 15:17, 1年前 , 108F
個人一向推崇「殺人者死」，管你是不是故
02/27 15:17, 108F
→
02/27 15:17, 1年前 , 109F
意
02/27 15:17, 109F
噓
02/27 15:26, 1年前 , 110F
神經病到可以奪取生命，我才不管是不是
02/27 15:26, 110F
→
02/27 15:26, 1年前 , 111F
刻意。他媽垃圾高高在上的立法人自以為
02/27 15:26, 111F
→
02/27 15:26, 1年前 , 112F
普世價值，都只是還沒被神經病弄過。
02/27 15:26, 112F
推
02/27 15:27, 1年前 , 113F
有辦法改善現況嗎 還是已經是最佳解了?
02/27 15:27, 113F
噓
02/27 15:38, 1年前 , 114F
確實 開車殺人都不是故意的 就算是故意
02/27 15:38, 114F
→
02/27 15:38, 1年前 , 115F
的 說不是故意的也很好蒙混過去
02/27 15:38, 115F
→
02/27 18:30, 1年前 , 116F
他找類似館○動手 我會不質疑他的病史
02/27 18:30, 116F
推
02/27 19:27, 1年前 , 117F
鑑定結果也只是參考 看法官怎麼
02/27 19:27, 117F
→
02/27 19:27, 1年前 , 118F
認定而已
02/27 19:27, 118F
→
02/27 20:46, 1年前 , 119F
我是覺得2惡性比較大啦 人會一天到晚「不
02/27 20:46, 119F
→
02/27 20:46, 1年前 , 120F
小心」
02/27 20:46, 120F
→
02/27 20:47, 1年前 , 121F
但不會常常故意殺人（心理變態除外） 所以
02/27 20:47, 121F
→
02/27 20:47, 1年前 , 122F
2的再犯率 其實較高呀
02/27 20:47, 122F
→
02/27 20:48, 1年前 , 123F
最常見舉例就是酒駕仔
02/27 20:48, 123F
→
02/27 20:50, 1年前 , 124F
阿不過法律就是故意>過失 so
02/27 20:50, 124F
‣ 更多 todao 的文章
文章代碼(AID): #1Z_3gz0t (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 todao 的文章
文章代碼(AID): #1Z_3gz0t (Gossiping)