討論串[問卦] 統神跟cheap在辯論交通？
共 11 篇文章
內容預覽:
吵完了. CHEAP站理 但吵輸了. 統神標準多數人的四輪思維吧. 今天換個平常在推廣機車平權的 應該隨便吊打. 羅火花有看到大概氣到吐血. 平常在努力的東西 有這種人在拉後腿. 其實有認真聽就聽得出來 CHEAP講得有理. 但打嘴砲講不贏統神. 認真聽就可以知道統神講的東西漏洞百出 很好笑. --
(還有870個字)
內容預覽:
剛剛統神說了一個例子. 而且還講了兩次. 他說他開車想右轉時. 他要一直禮讓直行的右方機車. 他覺得很不應該. 他覺得應該讓他開車先彎以後. 機車再直行. 但問題是法規就是. 【轉彎車要禮讓直行車】. 統神本來就應該要等機車走完. 而且統神拿這個例子是要說. 機車應依規定禮讓大車. 這是為什麼統神覺
(還有183個字)
內容預覽:
兩個不是學交通的人在辯論交通. 好歹也找一下像以下這樣的人好嗎. https://bit.ly/3MUfGkH. https://bit.ly/3wXf6fn. 自以為騎騎車開開車就變交通規劃專家了. 講法規沒有. 講設計沒有. 都是一廂情願的說法. 唯一的看點就是嗆來嗆去很好玩～. --. ※ 發
(還有13個字)
內容預覽:
剛剛去看回放 他們連麥不到兩分鐘就開始吵架了. 場面很亂我根本聽不懂 不說我還以為他在跟國動吵. 但以人設來說Cheap是虧的啦. 畢竟C是知識型YTB起家 而統神是跳針型. 結果你們兩個不到兩分鐘就開始跳針了. 統神可以說是本色演出啦 他吵架大家看多了. 但知識性的Cheap人設崩壞的蠻嚴重的.
(還有27個字)