討論串[問卦] 天然氣接收站安全嗎
共 5 篇文章
內容預覽:
如題. 我們政府好像說那個天然氣接收站不蓋的話會缺電. 先不說為什麼接收站到底是不是真的會缺電. 假設我們真的幾年內就會變成如果沒有天然氣接收站會馬上缺電. 那是不是表示說，只要任何一個接收站爆炸，台灣就會馬上陷入短期無法復原的大停電？. 因為政府說少了接收站就會缺電，而且還不可能短期內就把接收站蓋
(還有437個字)
內容預覽:
如果怕中國破壞 任何電廠都會怕. 如果怕意外 那就是考慮 意外發生的損害程度. 核電的問題就是 台灣太小 承受不起意外. 台灣太小 沒地方放核廢料 台灣太小 就是改變不了的事實. 反日本核食的時候 心裡覺得不安全，不管科學數據證明沒核汙染. 支持核四的時候 就不管心理因素了，用支持者的科學數據來支持
(還有122個字)
內容預覽:
安全其次，重點在於這是國安危機. 第一個天然氣的價格不但高還很容易變動. 之前DPP還特地從美國請了一個教授回來宣傳天然氣用管子送成本多低多便宜. 就好像在台灣天然氣不是用船運過來而是可以自己開採或架管子送一樣. 第二個天然氣的儲存量很少，島內基本上只能撐一兩周. 所以當台灣變成火力(天然氣)家園會
(還有187個字)