討論串[問卦] 「大麻」不能合法化的根本原因是什麼？
共 35 篇文章
內容預覽:
呃 看一堆沒呼過麻的人在討論覺得華機. 感覺跟２６討論說選舉很爛，差不多的氛圍. - 味道很臭：是的很像是在燒塑膠. - 精神亢奮：不對，比較像是舒緩緊張精神，所以才笑得出來. - 成癮性：身體成癮性低，心理成癮性高，但我自己覺得男生打手槍的癮頭比較高. - 影響駕駛：會影響，因為舒緩神經後會讓人困
(還有8657個字)
內容預覽:
http://b23.tv/clkr8E. 大麻不會合法化的原因很簡單，. 酒跟菸是因為歷史因素使用者過多無法直接一刀切禁止，所以採用限制的方式，. 台灣毒品根本不氾濫，幹嘛要合法化？. 荷蘭加拿大這些地方會開放的原因就是他們吸毒的人太多了，. 開放前就有超過10%人口在吸毒，. 而台灣的毒品盛行率
(還有189個字)
內容預覽:
只有極其少數的國家有在嚴格條件下開放娛樂用大麻，. 並不是禁止的其他國家都是只顧菸酒商利益的迂腐政府。. 娛樂用大麻相對於其他致癮性商品，有一些相對的好處，. 但一樣有很多極其嚴重的壞處，例如使用過度腦袋會ㄎ一ㄤ掉. https://pttgopolitics.com/gossiping/M.158
(還有527個字)
內容預覽:
中華民國法律規定的毒品是要符合成癮性、濫用性及對社會危害性. 三者都有才會列為毒品. 且視其嚴重性分級. 早期因為美國大麻戰爭的影響. 全世界都採用美國麻醉藥物管理局的說法. 認為大麻會對社會危害還具有高度成癮性. 包含聯合國也在麻醉品單一公約中將大麻列在附表四. 但近年研究早已用科學方法推翻大麻會
(還有319個字)
內容預覽:
https://vocus.cc/article/5ccdb8b0fd89780001bd69c0. 這部片我是在大麻連署的網站上找到的. 大該前30分鐘就解釋了所有的疑問. 裡面背書的是哥倫比亞大學的一個腦神經的教授(忘了完整名稱). 裡面有一段很有趣. 他說以前年代沒有網路. 所以大部分人無法查
(還有5364個字)