Re: [問卦] 「大麻」不能合法化的根本原因是什麼?

看板Gossiping作者 (樹枝擺擺)時間2年前 (2021/10/13 18:09), 編輯推噓-2(136)
留言10則, 5人參與, 2年前最新討論串33/35 (看更多)
只有極其少數的國家有在嚴格條件下開放娛樂用大麻, 並不是禁止的其他國家都是只顧菸酒商利益的迂腐政府。 娛樂用大麻相對於其他致癮性商品,有一些相對的好處, 但一樣有很多極其嚴重的壞處,例如使用過度腦袋會ㄎ一ㄤ掉 https://pttgopolitics.com/gossiping/M.1587332412.A.9D7.html 貼個前人貼過的東西,以麻駕為例 一、麻駕跟酒駕一樣後果嚴重 二、大麻用量不像酒精濃度可以精確測量,難以預防 版上討厭酒駕的人算多吧, 那路上不定時炸彈多了更難防範的麻駕呢? 先不說駕駛,把大麻使用行為進一步放大到生活中更多的案例, https://inf.news/zh-tw/world/159a33f7954890197c33b01df5e3805e.html 如前所述,吸麻跟喝酒一樣,使用過度腦袋會ㄎ一ㄤ掉, 所以多看一些新聞就知道,就是有人會吸到去傷害甚至殺害別人 再回去想想,為什麼絕大多數國家都不開放? 是這些國家迂腐、不科學? 但反對開放娛樂用大麻的很多根本是醫學專業。 常有人說,我們明明開放菸酒,為何不開放大麻? 一、菸酒也是有管制的 二、吸菸過量不會殺人、也不會暫時失去理智 三、酒是許多國家長年文化的一環,早已融入民眾生活中, 不好禁雖然也不是沒有國家禁, 中菜、中藥,許多都需要酒,大麻可沒這問題。 開放娛樂用大麻可以討論, 但討論過、查過資料後,相信很多人還是會反對, 以台灣來說,如果開放大麻,產生吸麻幻覺殺人、麻駕等事情, 還不是一堆人又會去怪政府為何要開放,難道到時再公投把大麻禁起來? 大麻又不是天賦人權,而且開放明顯弊大於利 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.174.23 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634119773.A.278.html

10/13 18:16, 2年前 , 1F
光是臭死就足以讓人反對
10/13 18:16, 1F

10/13 18:20, 2年前 , 2F
板上都說毒性很低 你平行時空?
10/13 18:20, 2F

10/13 18:49, 2年前 , 3F
呼麻仔自動忽略這篇
10/13 18:49, 3F

10/14 08:28, 2年前 , 4F

10/15 01:34, 2年前 , 5F
很多國家不開放但是你知道那很多的罪
10/15 01:34, 5F

10/15 01:37, 2年前 , 6F
有多輕或是根本就不在意嗎
10/15 01:37, 6F

10/15 01:38, 2年前 , 7F
更不用說你連結裡的爛文 還是一直在
10/15 01:38, 7F

10/15 01:38, 2年前 , 8F
把吸毒跟大麻連結在一起
10/15 01:38, 8F

10/15 01:44, 2年前 , 9F
還扯到鴉片戰爭 大麻一開始就是美國
10/15 01:44, 9F

10/15 01:45, 2年前 , 10F
為了抓嬉皮跟黑人開始先禁的啦
10/15 01:45, 10F
文章代碼(AID): #1XPh1T9u (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 33 之 35 篇):
文章代碼(AID): #1XPh1T9u (Gossiping)