討論串[問卦] 建構式數學到底走錯哪一步？
共 15 篇文章
內容預覽:
其實建構式數學立意良善，旨在教導邏輯思維，拆解基本數學概念，培養對數字的理解，比台灣傳統的死背數學優越多了。. 尤其是現在大CS時代，有建構式數學概念寫程式比較順。. 但台灣建構式數學實施起來卻哀鴻遍野，家長爆氣，老師痛苦，學生無助。. 到底建構式數學走錯哪一步？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業
(還有40個字)
內容預覽:
台灣的數學, 我常常覺得, 學太多有的沒的東西. 例如雞兔同籠的問題, 大家小學時候都學過那種解法. 長大工作後有幾人記得?. 但多數人不會忘記用x,y未知數來求解. 小孩去年上國中了. 國一還在學那些東西, 美其名是銜接/複習國小教的. 常常數學寫到很晚, 還是搞不懂. 或是隔一個月要考試了, 前
(還有197個字)
內容預覽:
根本的問題是教育家沒有真正多元的概念. 台灣2300萬人 目前科學家與專家群體（含打混摸魚）也只有140萬人. 換算比率6%. 也就是說，建構式數學是5-10%菁英才需要學的. 剩下90-95%人多學多痛苦，他們需要的僅僅只是日常使用的「算數」. 如果你覺得國家發展前景多樂觀，像英國那種創新型研究型
(還有524個字)
內容預覽:
我舉個例子吧. 老師教你，路要一步一步走，腳踏實地，才能走穩。. 這很OK阿，多走幾步路，理解就可以。. 但今天如果老師規定你，只能一步一步走，到哪裡都只能走路. 不能跑不能跳也不能坐車騎車. 校外教學所有人一起一步一步走路. 妳覺得這樣對嗎?. 建構式數學到後來就變成這樣. 跟杜德偉唱脫掉一樣，全
(還有420個字)
內容預覽:
講真的. 學校怎麼教真的有差嗎？. 這讓我想到我朋友. 簡稱A哥. A哥他從高中開始 就用微積分解題. 不管是物理或是數學 沒拿小於100的。. 結果大家看他這麼厲害. 有樣學樣. 該班級數理分數 屌超當年的資優班. 所以後來有跟到車的我. 得出一個理論. 想考好的 自然就會找方法. 不管課綱 還是
(還有126個字)