討論串[新聞] 川普帳號被封 梅克爾:言論自由不應社群老闆決定
共 32 篇文章
內容預覽:
@ lsjwew1. 我認為你這翻司法教科書理論的言論，也是過. 度理想化，與教科書教育出來的。. 這次科技大公司封禁川普和右派人士的言論與. 帳號事件，跟PTT的版主封禁鄉民言論(水桶)，. 和退註鄉民PTT帳號，又有什麼不同？一樣。. 他們左派和科技公司，還有PTT站務、版主，. 都是主張這是私
(還有1065個字)
內容預覽:
其實在民主國家也有言論審查，只不過不在行政機構或立法機關。. 是誰有審查言論有害與否的權力呢？. 在民主國家判斷言論有害與否的最終審查權是只保留給法官的。. 為什麼我們要將這權力保留給法官呢？. 除了法官身分受憲法保護，超然獨立於各黨派與利益團體之外，更重要的是，法官基於不告不理原則，是沒有審理案件
(還有204個字)
內容預覽:
奇怪了. 你覺得不能讓大企業決定言論自由. NCC才幾個人. 又是主管機關指定的. 更不是經過選舉產生的. 怎麼可以有能力決定電視台可不可以換照？. 這種雙重標準真是奇特阿. 自由的定義在小學就學過了. 自由是以不侵犯他人的自由為自由. 自由是以不侵犯他人的自由為自由. 自由是以不侵犯他人的自由為自
(還有500個字)
內容預覽:
梅婆所說的話就是幹話. 以鄉民角度來講, 應該算是假中立的噁爛話. 2015年的時候她就被抓到要臉書處裡反對她對非法移民大開門的貼文. 雖然那些言論帶有歧視內容. 她反而沒選擇用法律來處理, 直接要臉書處裡. http://bloom.bg/3i7LgwS. 同一年臉書就宣布跟德國機構. Volun
(還有776個字)