Re: [新聞] 川普帳號被封梅克爾:言論自由不應社群老闆決定

看板Gossiping作者lsjwew1 (lsjwew1)時間3年前 (2021/01/12 12:41)推噓0(2推 2噓 5→)

留言9則, 6人參與討論串31/32 (看更多)

※ 引述《LBJshit (LBJshit)》之銘言： : 奇怪了 : 你覺得不能讓大企業決定言論自由 : NCC才幾個人 : 又是主管機關指定的 : 更不是經過選舉產生的 : 怎麼可以有能力決定電視台可不可以換照？ : 這種雙重標準真是奇特阿 : 自由的定義在小學就學過了 : 自由是以不侵犯他人的自由為自由 : 自由是以不侵犯他人的自由為自由 : 自由是以不侵犯他人的自由為自由 : 自由是以不侵犯他人的自由為自由 : 現在的覺青似乎把自由的定義改為 : 只要民進黨和我想做的就叫做自由 : 社群網站ban川普根本不是言論自由的問題 : 是他的發言已經侵犯了美國人民主自由根基 : 被ban是理所當然的 : 他在被逆轉的第一天 : 在毫無證據的情況下 : 就指控舞弊煽動群眾叛亂 : 完全把選舉結果當作狗屎 : 你說要相信法院的判決喔 : 先不說等法院判決結果出來 : 川普搞不好就直接叛變接管美國了 : 我還真不相信法院的公正勒 : 柯建銘的兒子運毒無罪吸毒沒事 : 高雄議員撞死人沒事 : 綠營電視台天天造謠 : 把拜登說成是共匪沒事 : 說拜登不會賣台的中天被關 : 然後你跟我說有錯去跟法院說阿 : 與其相信法院我還比較信任臉書勒 : 與其整天靠北臉書沒有自由 : 你不會自己架伺服器喔 : 臉書審查言論自由 : 自然會被人唾棄 : 但是現在被人唾棄的是誰？ : 就是這些假借言論自由企圖煽動的人 : 什麼漏洞 : 可以讓政府管制言論自由的漏洞嗎 : 如果今天這個法通過 : 那麼就是川普可以在那裡胡作非為 : 天天散佈謠言 : 毀壞民主自由的價值 : 如果這個法通過 : 就是讓政府的黑手深入掌控言論自由 : : 這樣全世界跟進(中國就不用想了那是不可能的)比較有機會避免悲劇發生 : : 不然美國這邊從風氣看起來要很久大家才會覺得這是個超大的問題 : ----- : Sent from JPTT on my Google Pixel 3a. 其實在民主國家也有言論審查，只不過不在行政機構或立法機關。是誰有審查言論有害與否的權力呢？在民主國家判斷言論有害與否的最終審查權是只保留給法官的。為什麼我們要將這權力保留給法官呢？除了法官身分受憲法保護，超然獨立於各黨派與利益團體之外，更重要的是，法官基於不告不理原則，是沒有審理案件的主動權。為什麼要有這不告不理原則呢？理由很多，但其中有一個我認為很重要的理由，就防止法官基於個人好惡或利害關係，隨便找人麻煩。然而現在這權力旁落到營利的私人企業手上。而且還自訂條款並兼有主動偵查權與審後強制執行權。這已是將行政立法司法三權集於一身，這不是獨裁，什麼才是獨裁。他們現在權力已經大到，想找誰麻煩就可以找誰麻煩，而居然還有像你這樣的人，講些似是而非的論調，為其幫腔！ ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z00AD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.96.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1610426499.A.CDD.html

推

LabaEllis

01/12 12:44, 3年前 , 1^F

01/12 12:44, 1^F

噓

Nighteif

01/12 12:45, 3年前 , 2^F

01/12 12:45, 2^F

→

castjane

01/12 12:45, 3年前 , 3^F

01/12 12:45, 3^F