討論串[新聞] 川普帳號被封 梅克爾:言論自由不應社群老闆決定
共 32 篇文章
內容預覽:
這哪裡政治不正確，正確到爆了. DW 這邊有引 Zimmermann 講的一段我覺得比較重要的話. Link: http://bit.ly/3qfsar9. "[The Twitter ban] is problematic because we have to ask on which basis
(還有1591個字)
內容預覽:
我覺得她說的有點矛盾. 言論自由最害怕的就是由國家制定法令來框架. 所以歷年來很多人都努力的在消除之前制定的框架. 但現在她說對謊言或煽動暴力要國家制定法令來框架干涉?. 這不就走回頭路?. 再者. 沒有人會預想到堂堂世界第一國美國總統會自己作亂. 這種緊急的干涉是必要手段. 不然請問她. 接下來要
(還有120個字)
內容預覽:
梅婆所說的話就是幹話. 以鄉民角度來講, 應該算是假中立的噁爛話. 2015年的時候她就被抓到要臉書處裡反對她對非法移民大開門的貼文. 雖然那些言論帶有歧視內容. 她反而沒選擇用法律來處理, 直接要臉書處裡. http://bloom.bg/3i7LgwS. 同一年臉書就宣布跟德國機構. Volun
(還有776個字)
內容預覽:
奇怪了. 你覺得不能讓大企業決定言論自由. NCC才幾個人. 又是主管機關指定的. 更不是經過選舉產生的. 怎麼可以有能力決定電視台可不可以換照？. 這種雙重標準真是奇特阿. 自由的定義在小學就學過了. 自由是以不侵犯他人的自由為自由. 自由是以不侵犯他人的自由為自由. 自由是以不侵犯他人的自由為自
(還有500個字)