討論串[爆卦] 法官出面說明:為何殺警判無罪
共 28 篇文章

推噓4(5推 1噓 6→)留言12則,0人參與, 4年前最新作者pinjose (pj)時間4年前 (2020/04/30 16:06), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實所有的犯罪,都是缺乏辨識能力吧. 不能辨識被害者的痛苦. 又被自己慾望沖昏頭腦,導致清醒度下降。. 比如強姦犯,是被荷爾蒙控制. 殺人的,也是血氣上騰. 導致他們根本無法控制行為. 還有謀財的,是財迷心竅,導致良心功能喪失. 故,這些人,都是喪失正常行為能力者. 是不是該通通減刑了?. --.
(還有46個字)

推噓-1(19推 20噓 36→)留言75則,0人參與, 4年前最新作者horry95713 (DavidBoy)時間4年前 (2020/04/30 16:09), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
刑法第19條第1項:「行為時因精神障礙或其他心智缺陷,致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力者,不罰。」不罰!不罰!不罰!. 3個字清清楚楚寫在那,看不懂的已經不是法盲是文盲了 ,精神鑑定報告結果出來就是行為人行為時已喪失辨識能力了,法官還判他有罪才叫判決違背法令啦,法律本來就是專門科目,一
(還有1657個字)

推噓2(4推 2噓 6→)留言12則,0人參與, 4年前最新作者F1239810 (阿蛇)時間4年前 (2020/04/30 16:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我就覺得台灣的法律很爛. 就算他有病好了,真的因為有病而會砍死人,就該剝奪他的行為能力權力。例如出門,甚至任何有可能會傷人的任何事。. 如果他有監護人可以做保,那就讓監護人來當保證人,出事監護人擔當。. 這才合理!!. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.19

推噓5(5推 0噓 4→)留言9則,0人參與, 4年前最新作者kid1a2b3c4d (不接受PTT備份網站紀錄XD)時間4年前 (2020/04/30 16:23), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
不懂. 如果有病不吃藥. →那等於沒有積極治療,還是該負責. 如果有病有吃藥. →那應該狀況好轉,不至於做出過激行為,所以殺人還是該負責. 結論. 垃圾去死 幹. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.18.241 (臺灣). 文章網址: https://

推噓5(5推 0噓 10→)留言15則,0人參與, 4年前最新作者lh9059 (Phoenix)時間4年前 (2020/04/30 16:34), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
幹他媽的 自己服藥不規則 這樣不乖欠幹 跑去殺人. 結果法院說無罪. 當那些乖乖服藥的是北七?. 484狠狠打了他們一巴掌. 另外精神病患殺人若判無罪. 好奇那殺了精神病患會被判多重?. #鬼島奇談. #犯罪天堂. --. 愛上一匹野馬. 可我的家里沒有草原. 這讓我感到絕望 董小姐. --.