討論串[新聞] 開槍不慎打死女列被告 民眾打爆電話力挺警察
共 19 篇文章

推噓475(603推 128噓 504→)留言1235則,0人參與, 4年前最新作者a870209tw時間4年前 (2020/03/29 19:52), 編輯資訊
4
0
1
內容預覽:
1.媒體來源:. 中時. 2.記者署名. 蔡依珍. 3.完整新聞標題:. 開槍不慎打死女列被告 民眾打爆電話力挺警察. 4.完整新聞內文:. 桃園市八德警分局八德所曾姓副所長追緝酒駕拒捕撞警男,開槍不慎擊斃後座湯姓女子,桃檢立案調查後將曾警轉列被告,依過失致死偵辦,消息一出支持者電話湧進分局和派出所
(還有679個字)

推噓48(61推 13噓 241→)留言315則,0人參與, 4年前最新作者herex (魔導戰士破壞者)時間4年前 (2020/03/30 01:18), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
哈哈 真可悲的國家. 就算酒駕的人渣賤狗衝撞臨檢站員警都不能開槍. 還有人說警察濫殺無辜. 這位湯女一點都不無辜 而是死有餘辜. 她沒有盡到勸阻酒駕男開車的義務 而且最後還搭上車. 就是個共犯 這個國家的罪犯都該死 哪有什麼同情的理由. 希望那些檢討警察開槍的人以後也是被這種酒駕人渣賤狗活活撞死 懂
(還有457個字)

推噓11(12推 1噓 18→)留言31則,0人參與, 4年前最新作者design0606 (飛)時間4年前 (2020/03/30 00:05), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果法官判決需民事賠償. 那就間接承認酒駕拒捕男跟女子被誤擊事件無因果關係. 看新聞得到因果關係如下. 酒駕-拒絕攔檢-衝撞員警-員警合法開槍-誤擊同車女子. 如果員警知道車上有其他人 應該就會考量是否使用配槍. 但 酒駕男有配合搖下車窗讓員警看到車上有其他人嗎?. 希望這案子不要給恐龍法官判. 對
(還有496個字)

推噓9(9推 0噓 1→)留言10則,0人參與, 4年前最新作者aass5566 (挑戰國考第5年)時間4年前 (2020/03/29 23:17), 4年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
像這個民眾打爆電話來鼓勵警察開槍的新聞. 就是顯示台灣人自私自利的民族性. 鼓勵別人去死(開槍)說的就是這種行為. 說實在話 你鼓勵有個屁用喔?. 現在警察要面臨的是數百萬的民事賠償. 最後的下場可能就是家破人亡 妻離子散. 阿你民眾打一堆電話鼓勵是在哈囉?. 實際點就是要捐錢啊~ 懂?. 說到要捐
(還有80個字)

推噓7(11推 4噓 16→)留言31則,0人參與, 4年前最新作者chungrew (work hard, play hard)時間4年前 (2020/03/29 20:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
目前的輿論和民意 一面倒支持警方. 也許可以趁這個民意高漲 民氣可用的機會. 『修改用槍規範』,也就是鬆綁警察用槍的使用規範. 讓警方擁有更廣泛的權力來使用槍械,. 合法授予警察更大的用槍權力,. 盡可能豁免或降低警察的責任,用槍後如果造成傷亡,也能豁免. 簡單講,就是把警察執行公務用槍作為阻卻違法
(還有8個字)