討論串[問卦] 和平醫院當初封院是正確決定嗎?
共 71 篇文章

推噓-6(15推 21噓 48→)留言84則,0人參與, 3年前最新作者ota978 (流星)時間3年前 (2021/01/18 23:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
事後放馬後炮的幹話 誰不會講. 當年SARS發生時 沒人知道這是什麼 有多可怕 傳染途徑是什麼 完全不知道. 當大家開始知道嚴重性. 醫護己經開始缺N95口罩 防護衣裝備也不足 隔離病房 更缺(之後才大量擴建). 更別說 檢測 病患到院前檢測通通沒有 發生之後才建立SOP. 在敵人完全 不清楚下 跟
(還有660個字)

推噓-2(1推 3噓 29→)留言33則,0人參與, 3年前最新作者wahaha99 (此方不可長)時間3年前 (2021/01/18 23:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不知道你是真不知道還是假不知道. 當初是連環錯. 先是出包搞到和平大危機、後來推給傳真機. 後是封院時沒有配套、直接學阿共那套封門釘死. 可說是大錯特錯. 不過. 歷史總是如此奇妙. 如果沒有當初的瞎搞. 人民不會那麼憤怒. 也就不會有後續的立法、防疫建置. 大眾也不會這麼有警覺. 這次就很可能守不

推噓6(9推 3噓 39→)留言51則,0人參與, 3年前最新作者diedo (sde)時間3年前 (2021/01/18 23:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
聽起來你說的有道理,但是分流病患。對醫生做檢測,沒有結果之前進行隔離,似乎需要相當多的資源. 但是臺北有這些資源?還是說需要外部協助?馬英九的態度是拒絕嗎?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.179.118.10 (中國). 文章網址: https://www

推噓-9(1推 10噓 6→)留言17則,0人參與, 3年前最新作者keyoard (小可)時間3年前 (2021/01/18 23:32), 3年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
有多少資源,就該做相對應的決策,. 現在這疫情,. 南韓就有過封院,. 義大利是有過封城,. 斯里蘭卡在去年3月是直接國家shut down,. 72小時全國都不准離開家門,. 放風6小時後,又繼續鎖72小時,無限循環。. 和平醫院那個事件,當下最佳判斷就是封院,. 不過不管有沒有封院,. 台灣永遠
(還有120個字)

推噓2(2推 0噓 2→)留言4則,0人參與, 3年前最新作者mejichoco (UoU)時間3年前 (2021/01/18 23:41), 3年前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
正確不正確,以結果論來論好像都是失敗的?. 但是依照台灣演藝. https://www.youtube.com/watch?v=boKDAW53bi4. 演得很清楚. 涂醒哲所述: 依照專家學者討論結果. 邱淑媞所說: 接受到上級指示 (公文) 立刻執行. 不過不管怎樣啦~ 後來回聘李明亮. 李明亮
(還有126個字)