討論串[問卦] 和平醫院當初封院是正確決定嗎？
共 71 篇文章
內容預覽:
封院沒有錯. 但是配套措施要做好. 但是健康的人和感染的人一定要分區. 如果沒分區可能造成每天一直有人被感染. 像居家隔離 居家檢疫. 之前有新聞說給他們看免費影片. 讓他們隔離時不會無聊. 讓他們不會想出來趴趴走. -----. Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01
(還有98個字)
內容預覽:
看到來幫馬洗白的就覺得肚爛. 先說你的意思大概是關閉醫院 暫停醫院業務. 和平醫院當時作法完全不是這樣. 當初沒有關閉醫院. 只是把醫院跟外界隔離開來. 不准病患醫護進出. 醫護跟醫院行政人員照常工作. 病人照常住院治療. 結果只是把醫院封鎖在社會外. 院內感染不僅完全沒有獲得緩解還更加嚴重. 因為
(還有4875個字)
內容預覽:
當年沒有經驗. 也沒有建立一套流程. 更沒有辦法現在這樣調度物資裝備. 所以馬下了封院的決策. 當時感染力很強死亡率很高. 很多事情都無法完全掌握. 以現在事後角度看當然不對. 那是因為現在可以做得更好. 但是即便是去年到現在現在自主隔離都還是有傳出亂跑的人. 當時sars的狀況只要有人亂跑就完蛋了
(還有264個字)
內容預覽:
※ 引述《soulboy330》之銘言. 少放屁，當初馬英九跟邱婌媞在疫情爆發之前就在跟中央打對台. 你要不要查查SARS社區感染到底只有幾例？. 當初就是要把案例鎖在院內感染不要流動到社區. 只有狗屁邱婌媞那邊吵社區感染. 不懂不要出來誤導視聽好嗎？. 當初中央建議封院前提是不再收治病人且應該分級
(還有235個字)