Re: [問卦] 和平醫院當初封院是正確決定嗎?

看板Gossiping作者 (sde)時間3年前 (2021/01/18 23:23), 編輯推噓6(9339)
留言51則, 17人參與, 3年前最新討論串13/71 (看更多)
聽起來你說的有道理,但是分流病患。對醫生做檢測,沒有結果之前進行隔離,似乎需要相當多的資源 但是臺北有這些資源?還是說需要外部協助?馬英九的態度是拒絕嗎? ※ 引述《Zeelandia (pectoralis)》之銘言: : ※ 引述《got1013 (punkhoo)》之銘言: : : 最近看電視台討論疫情, : : 提到當初和平醫院封院, : : 大多都是說這個決策是錯誤的, : : 但我記得當初各電視台, : : 各種歌功頌德, : : 讓我有些錯亂, : : 當初封院的決策是對還是錯? : 看到來幫馬洗白的就覺得肚爛 : 先說你的意思大概是關閉醫院 暫停醫院業務 : 和平醫院當時作法完全不是這樣 : 當初沒有關閉醫院 : 只是把醫院跟外界隔離開來 : 不准病患醫護進出 : 醫護跟醫院行政人員照常工作 : 病人照常住院治療 : 結果只是把醫院封鎖在社會外 : 院內感染不僅完全沒有獲得緩解還更加嚴重 : 因為醫院工作人員本身也是需要被隔離與觀察症狀 : 卻同時也肩負照顧病人的責任 : 因為不會有外援了 : 所以同時被要求全天候工作/又沒有足夠的休息空間/缺乏休息/缺乏替代人力/大家擠在一起 : 然後病患也是全部混在一起 : 一個傳一個 : 沒病的被有病的傳染 : 有病的工作人員倒下 讓沒病的工作範圍更大 : 增加與病患更多接觸 : 感染越發不可收拾 : 然後此時台北市政府只做了一件事 : 派警察把大門封鎖 : 然後還把在外沒回院的醫護人員逮捕送回 : 一直到中央強制介入 : 開始分流疏散病患 : 感染鍊才被打破 : 要不是還好當時已經是文明社會 : 不然這種作法無異是中古世紀直接把染疫村莊封起來放火燒光 : 不過其實看看中國難民尿性就知道了 : 1949布袋鼠疫爆發 : 中國難民土匪也是把布袋港架機槍封起來 : 要往外逃的都射殺 : 其實大概要不是中國難民土匪怕自己得病不敢進去 : 不然會直接進去屠城 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.179.118.10 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1610983418.A.AFE.html

01/18 23:24, 3年前 , 1F
專業問題 問台北市長嗎
01/18 23:24, 1F

01/18 23:24, 3年前 , 2F
中央死那去了
01/18 23:24, 2F

01/18 23:25, 3年前 , 3F
所以馬囧背鍋
01/18 23:25, 3F

01/18 23:26, 3年前 , 4F
隔離有很多手段. 北市衛生局決定 相關人員全關回病源地
01/18 23:26, 4F

01/18 23:27, 3年前 , 5F
樓上說一下當時有哪些可行的隔離手段?
01/18 23:27, 5F

01/18 23:29, 3年前 , 6F
當時其他醫院都有收SARS病患 也沒封院 你說其他醫院怎
01/18 23:29, 6F

01/18 23:29, 3年前 , 7F
現在很多醫院的中央空調是分區獨立 當年似乎沒有很多家有
01/18 23:29, 7F

01/18 23:29, 3年前 , 8F
麼做的
01/18 23:29, 8F

01/18 23:29, 3年前 , 9F
記錄片都還在 上油管去看是不會嗎?
01/18 23:29, 9F

01/18 23:30, 3年前 , 10F
當時只靠北市是沒有資源的
01/18 23:30, 10F

01/18 23:30, 3年前 , 11F
台北市又拉不下臉
01/18 23:30, 11F

01/18 23:30, 3年前 , 12F
當時嚇到 和平醫院 醫護都想跑
01/18 23:30, 12F

01/18 23:30, 3年前 , 13F
干空調屁事
01/18 23:30, 13F

01/18 23:31, 3年前 , 14F
因為 空氣傳播 一中獎 致死率 一到二成
01/18 23:31, 14F

01/18 23:31, 3年前 , 15F
當時的扁政府的衛福部是躲起來了嗎XD
01/18 23:31, 15F

01/18 23:31, 3年前 , 16F
去看相關紀錄片吧
01/18 23:31, 16F

01/18 23:32, 3年前 , 17F
當時馬什麼都要對幹好嗎
01/18 23:32, 17F

01/18 23:32, 3年前 , 18F
打噴嚏 被傳染 就算不死 肺部也會受損
01/18 23:32, 18F

01/18 23:33, 3年前 , 19F
當年肺炎 十人 有一人會死 剩下幾個肺也會永久受損
01/18 23:33, 19F

01/18 23:33, 3年前 , 20F
十幾年前要是一個康軒老闆或是機師亂跑。按照sars的
01/18 23:33, 20F

01/18 23:33, 3年前 , 21F
傳染率跟死亡率。你覺得結果會怎樣?
01/18 23:33, 21F

01/18 23:33, 3年前 , 22F
能全身而退的 像中感冒 就好的不多
01/18 23:33, 22F

01/18 23:34, 3年前 , 23F
當年封院 醫護 個個想跑 根本沒人想去上班
01/18 23:34, 23F

01/18 23:35, 3年前 , 24F
當年醫護 說 醫生護理師的命 也是命 為什麼不能跑
01/18 23:35, 24F

01/18 23:36, 3年前 , 25F
拉不下臉 笑死 是中央一直沒有動作好嗎
01/18 23:36, 25F

01/18 23:37, 3年前 , 26F
怎剛剛看到某醫院醫護心情,好像也沒好到那,這是人性
01/18 23:37, 26F

01/18 23:37, 3年前 , 27F
其他醫院也有收SARS病人 怎麼沒搞得跟和平醫院一樣?
01/18 23:37, 27F

01/18 23:37, 3年前 , 28F
不過和平醫院離行政院跟總統府沒多遠
01/18 23:37, 28F

01/18 23:38, 3年前 , 29F
每篇跳針欸 不過你要說塗沒做事是真的
01/18 23:38, 29F

01/18 23:38, 3年前 , 30F
因為和平醫院爆發大規模傳播 你的問題可以google就知道了
01/18 23:38, 30F

01/18 23:38, 3年前 , 31F
你是總統府跟行政院官員,你會反對封院嗎
01/18 23:38, 31F

01/18 23:38, 3年前 , 32F
所以馬 塗 邱 三人就是最該負責的
01/18 23:38, 32F

01/18 23:39, 3年前 , 33F
台大醫院更近都沒封了
01/18 23:39, 33F

01/18 23:39, 3年前 , 34F
中央都想搶著宣布封院好嗎
01/18 23:39, 34F

01/18 23:39, 3年前 , 35F
是該負責也沒錯啦,不過看現在各國情況,大家都差不多
01/18 23:39, 35F

01/18 23:40, 3年前 , 36F
只有台灣記取教訓,這真是前人生命換來,要珍惜
01/18 23:40, 36F

01/18 23:41, 3年前 , 37F
https://tinyurl.com/y4p45msc 衛生署 4/29 新聞稿
01/18 23:41, 37F

01/18 23:41, 3年前 , 38F
偷偷說,說不定官員心中也想封台大醫院(猜的啦)
01/18 23:41, 38F

01/18 23:41, 3年前 , 39F
仁濟醫院17位醫護人員被認定為疑似個案...
01/18 23:41, 39F

01/18 23:42, 3年前 , 40F
專家建議採取封院措施,比照和平醫院實行封院14天。
01/18 23:42, 40F

01/18 23:42, 3年前 , 41F
衛生署當年的新聞稿
01/18 23:42, 41F

01/18 23:43, 3年前 , 42F
你再貼出來那些垃圾都不知道怎麼黑馬了 太過分了喔
01/18 23:43, 42F

01/19 00:12, 3年前 , 43F
哇!衛生署原來有比照我腦海中沒印象仁濟醫院
01/19 00:12, 43F

01/19 00:17, 3年前 , 44F
仁濟醫院是後面也撐不住,也爆開了
01/19 00:17, 44F

01/19 01:23, 3年前 , 45F
當年沒有修疾管法,所以馬市長才能上下其手,現在中央
01/19 01:23, 45F

01/19 01:23, 3年前 , 46F
統一指揮
01/19 01:23, 46F

01/19 09:21, 3年前 , 47F
當年還沒有衛福部 衛生暑當時是真裝死 因為問不到WHA
01/19 09:21, 47F

01/19 09:22, 3年前 , 48F
的資訊 也弄不到物資 拖到死人才有好心人給地下管道
01/19 09:22, 48F

01/19 09:23, 3年前 , 49F
幫扁政府和日方醫界牽線
01/19 09:23, 49F

01/19 10:34, 3年前 , 50F
所有扁政府當時為什麼不介入?國家級災難 為什麼追究
01/19 10:34, 50F

01/19 10:34, 3年前 , 51F
的是市首長
01/19 10:34, 51F
文章代碼(AID): #1W1QVwh- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 13 之 71 篇):
文章代碼(AID): #1W1QVwh- (Gossiping)