討論串[問卦] 和平醫院當初封院是正確決定嗎？
共 71 篇文章
內容預覽:
看到來幫馬洗白的就覺得肚爛. 先說你的意思大概是關閉醫院 暫停醫院業務. 和平醫院當時作法完全不是這樣. 當初沒有關閉醫院. 只是把醫院跟外界隔離開來. 不准病患醫護進出. 醫護跟醫院行政人員照常工作. 病人照常住院治療. 結果只是把醫院封鎖在社會外. 院內感染不僅完全沒有獲得緩解還更加嚴重. 因為
(還有4875個字)
內容預覽:
現在要去回顧SARS期間的處置方式，當然有很多可以改進的空間. 但是，在當時，對於全世界來說，這是完全陌生的病毒. 它的傳染力、傳染途徑、症狀、致死力等等，都完全沒有能參考的數據. 也沒有快篩試劑、疫苗甚麼的. 在發生院內感染的時候，當時也沒有任何應對這種情況的SOP. 我記得當年說只有N95能防，
(還有947個字)
內容預覽:
在上一篇( #1W317cVZ )文章中，. 個人曾經說過和平醫院封院是抗SARS初期的最佳解，. 今天就來聊聊2003年SARS疫情期間和平醫院是怎麼會封院的吧。. 文很長，鄉民嫌煩可以只看下面這張圖卡就好。. https://i.imgur.com/1Zpy7V9.png. 現在各位鄉民大概都知
(還有2443個字)
內容預覽:
其實和平醫院封院，可能是當時抗SARS初期的最佳解了。. 2003年的SARS其實對於全世界是一種前所未見的疫情，. 它的致死率相當高，大約10%，. 現在的新冠肺炎致死率2%，全世界就如臨大敵了。. 17年前的SARS一旦得病，10個人有1個人會走，. 如果你是當時的決策者，面對一個不封院，. 就
(還有601個字)