討論串[新聞] 林俊憲引述林奕含部落格日記 駁陳星「胡說八道」
共 37 篇文章
內容預覽:
神父 您好. 雖然我不知道你是誰. 但是你應該不是工讀生吧. 下面那麼多人把你推爆. 但是你這證據. 只會讓陳星更好脫罪. 你說2015/10月那篇. 你引用7年. 來說陳上未成年. 所以說是2015-7=2008年. 但是你算錯了. 你這是滿7年要8年. 而7年應該說滿6年第七年開始. 所以算起來
(還有399個字)
內容預覽:
為啥這幾年那麼多極端反. 很簡單. 你要先知道這些極端反大概是從什麼時候冒出來的. 我自己觀察大概是從1年前開始出來的. 然後隨著時間越來越厲害. 不管是什麼議題. 都會用極端反. 無腦反. 偏激反. 來製造整個社會，整個環境，整個網路. 讓人感覺吵吵鬧鬧，很不安寧. 為啥要這樣做?. 破壞網路影響
(還有16個字)
內容預覽:
百分之百是不能說性侵阿. 支持你. 只是我上次看到一個父親幹了女兒. 早上父親也幫忙買早餐載女兒上學. 放假也會帶女兒去博物館. 看來天下的好爸爸都被誤解了. 人家會很奇怪說 那是有血緣關係. 那有血緣關係就是錯嗎?. 你們練習腦袋要反應快點 不能打結. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.
(還有124個字)
內容預覽:
原文43 因為內容太人渣，順便禁抄. 現在小說派+部落格派跟無罪推定派鬧得真兇，這還真是有趣。. 畢竟問題不在他究竟是221、225、227還是228（強制、乘機、對青少年及兒童、權勢），因為現在就連有沒有性交都說不準。. 為什麼？物證不夠啊，有沒有22X那邊的要件構成，你總是要有性交或猥褻，總是要
(還有2089個字)
內容預覽:
立委作秀之虞. 建議考慮一下. 1. 成年人與未成年人(未滿18歲)發生性行為, 不論合意均屬強制性侵. 才不會有什麼滿16歲所以合意無罪. 或是上次有個智障判例被說7歲女孩是他媽自願被性侵的這種無腦論點. 2. 補習班實名制絕對不夠. 狼師的案例很多, 有補習班, 學校, 甚至是安親班才藝班的輔導
(還有605個字)