Re: [新聞] 林俊憲引述林奕含部落格日記 駁陳星「胡說八道」消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/05/12 10:17), 編輯推噓8(9推 1噓 66→)
留言76則, 18人參與, 最新討論串27/37 (看更多)
※ 引述《g6m3kimo5566 (極為變態的神父)》之銘言： : 　我記得當年張志揚的留學生殺人命案，沒那麼多證據魔人吧，當年大家看林的臉書、看 : 張志揚的訊息，哪怕是站在張的立場推論，站在林的立場推論，站在那一個日本老師立場 : 去推論，哪來這麼多機掰反迷． 為啥這幾年那麼多極端反 很簡單 你要先知道這些極端反大概是從什麼時候冒出來的 我自己觀察大概是從1年前開始出來的 然後隨著時間越來越厲害 不管是什麼議題 都會用極端反 無腦反 偏激反 來製造整個社會，整個環境，整個網路 讓人感覺吵吵鬧鬧，很不安寧 為啥要這樣做? 破壞網路影響力 因為網路討論風氣變成一團大便 大家就會開始不想來了 開始獨善其身 我看出有心人士是想這樣做的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.59.151 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494555472.A.7B3.html
→
05/12 10:18, , 1F
這委員根本來刷存在
05/12 10:18, 1F
推
05/12 10:18, , 2F
推
05/12 10:18, 2F
推
05/12 10:19, , 3F
原來你是說那些一年內加ptt的都是有問題喔
05/12 10:19, 3F
→
05/12 10:20, , 4F
還好啦 法律講求證據 肥宅只會腦酸如果是你女兒會怎樣
05/12 10:20, 4F
推
05/12 10:20, , 5F
故意讓批踢踢風向亂失去輿論影響力，把民眾當白痴
05/12 10:20, 5F
→
05/12 10:20, , 6F
肥宅沒想過 哪天法官拿小說來辦你 你會怎樣？
05/12 10:20, 6F
→
05/12 10:21, , 7F
八卦版本來就這樣 少見多怪
05/12 10:21, 7F
→
05/12 10:21, , 8F
是肥宅把批踢踢變成白癡 妹文母咪文 小說看久了變自傳
05/12 10:21, 8F
→
05/12 10:22, , 9F
難怪伊妹兒都知道 「批踢踢鄉民超容易帶風向」
05/12 10:22, 9F
→
05/12 10:22, , 10F
就陳星用手段騙砲，但不能說他就是性侵阿
05/12 10:22, 10F
推
05/12 10:22, , 11F
推論有理
05/12 10:22, 11F
→
05/12 10:23, , 12F
因為破壞了這個論法原則
05/12 10:23, 12F
→
05/12 10:23, , 13F
李昌鈺：原來呆丸都用小說辦案 我要被淘汰了嗎QQ
05/12 10:23, 13F
→
05/12 10:23, , 14F
那以後母豬齊出，這錢太好賺了
05/12 10:23, 14F
→
05/12 10:24, , 15F
九年前雙方和解時，是談了啥條件
05/12 10:24, 15F
→
05/12 10:24, , 16F
陳猩如果被抓到真正的證據 當然會被法辦喇 但證據咧？
05/12 10:24, 16F
→
05/12 10:24, , 17F
為何林父，林母不出面
05/12 10:24, 17F
→
05/12 10:24, , 18F
這案子是兩邊都有問題阿
05/12 10:24, 18F
→
05/12 10:24, , 19F
早就說了齁 她父母到底在玩什麼？一直混淆風向
05/12 10:24, 19F
→
05/12 10:25, , 20F
她父母是唯一最有可能有「真正」證據的人 卻一直躲
05/12 10:25, 20F
→
05/12 10:26, , 21F
她父母一開始說小說是假的 之後又說真的 又說還有其他人
05/12 10:26, 21F
→
05/12 10:26, , 22F
還有被害者？她父母怎麼知道？聽來的？有證據？
05/12 10:26, 22F
推
05/12 10:27, , 23F
現在是靠肉搜 腦補來辦案的話 阿翰躲過一劫 呵呵
05/12 10:27, 23F
推
05/12 10:27, , 24F
一邊是九年前被騙砲，早就談好和解條件了
05/12 10:27, 24F
→
05/12 10:27, , 25F
台南檢警認真點 如果她父母再不出面 直接無罪定讞算惹
05/12 10:27, 25F
→
05/12 10:28, , 26F
今天就林女偏執，死抓不放，想不開阿
05/12 10:28, 26F
→
05/12 10:28, , 27F
花錢帶風向的很多啊
05/12 10:28, 27F
→
05/12 10:28, , 28F
反正肥宅只會看小說造謠被告 她父母到現在還裝傻
05/12 10:28, 28F
推
05/12 10:28, , 29F
9年前和解是哪來的消息？
05/12 10:28, 29F
→
05/12 10:28, , 30F
那陳興，明明已經結婚了。哦。說女森主動送上門
05/12 10:28, 30F
→
05/12 10:28, , 31F
有沒有花錢帶風向是另一回事喇 如果有證據 風向有屁用
05/12 10:28, 31F
→
05/12 10:29, , 32F
這偶噗知道啦，你們俗男怨女自己去扯
05/12 10:29, 32F
→
05/12 10:29, , 33F
印象這幾天看到她生前訪談 「愛上對方」自願還吵？
05/12 10:29, 33F
→
05/12 10:30, , 34F
最近越來越多被打臉事件 沒證據前看戲就好
05/12 10:30, 34F
→
05/12 10:30, , 35F
阿。你結婚了，又為人師表，本來就不能搞這些阿
05/12 10:30, 35F
→
05/12 10:30, , 36F
一邊說人家小說辦案，一邊又提一些不知道哪來的消息.....
05/12 10:30, 36F
→
05/12 10:30, , 37F
是不是阿
05/12 10:30, 37F
推
05/12 10:31, , 38F
到底哪裡夢到的和解啊
05/12 10:31, 38F
→
05/12 10:32, , 39F
陰謀論想太多了，極端每個議題正反意見都有，刺激就越偏
05/12 10:32, 39F
→
05/12 10:32, , 40F
極端，不用跟你意見不同就好像有陰謀一樣
05/12 10:32, 40F
→
05/12 10:33, , 41F
支持腥哥 右肩無罪 玩女學生 濕母當然力挺 讚啦
05/12 10:33, 41F
→
05/12 10:35, , 42F
覺得不足以證明就算了 有必要一直攻擊可能是被害人的人
05/12 10:35, 42F
→
05/12 10:36, , 43F
嗎 罵長相罵精神病罵文筆罵爸媽 然後怪一般性侵的被害人
05/12 10:36, 43F
→
05/12 10:36, , 44F
不立馬站出來報警 有沒有想過這是誰造成的
05/12 10:36, 44F
→
05/12 10:37, , 45F
此篇點出網軍潛藏批踢踢破壞社會道德價值的問題
05/12 10:37, 45F
→
05/12 10:37, , 46F
看到有人可能受害了 死了還被拖出來鞭屍 誰想站出來
05/12 10:37, 46F
→
05/12 10:38, , 47F
會出現這麼偏激的有沒有想過是誰造成的
05/12 10:38, 47F
→
05/12 10:42, , 48F
所以是因為跟你們不同立場的人惹你不開心 你們就用偏激
05/12 10:42, 48F
→
05/12 10:43, , 49F
的言論傷害他們支持的對象 甚至效果擴及無辜的人也在所
05/12 10:43, 49F
→
05/12 10:43, , 50F
不惜？
05/12 10:43, 50F
→
05/12 10:44, , 51F
腥哥聲明 幹都幹 沒證據 也拿我沒辦法阿 爽 哈
05/12 10:44, 51F
噓
05/12 10:54, , 52F
每個人社會價值不同，非得要跟你一樣才是正義？
05/12 10:54, 52F
→
05/12 10:55, , 53F
我的價值觀是婚外情雙方都有錯不行？不支持年輕正妹小三
05/12 10:55, 53F
→
05/12 10:55, , 54F
不行？
05/12 10:55, 54F
→
05/12 10:56, , 55F
被欺騙不能拿來當小三藉口不行？
05/12 10:56, 55F
→
05/12 10:58, , 56F
小三自稱受害者都是對方的錯，你想信別人不想
05/12 10:58, 56F
推
05/12 10:58, , 57F
點出真相讓工讀生急了
05/12 10:58, 57F
→
05/12 10:59, , 58F
支持小三的人才有病，你哪學到的道德正義跟你說的
05/12 10:59, 58F
→
05/12 11:01, , 59F
說的一嘴可憐被騙又年輕正妹就可以合理化婚外情
05/12 11:01, 59F
→
05/12 11:01, , 60F
你們跟陳星只是五十步笑百步的程度
05/12 11:01, 60F
→
05/12 11:02, , 61F
還不是看到人家正就支持他
05/12 11:02, 61F
→
05/12 11:14, , 62F
不在意的人怎樣都無所謂，哪邊還不是都有地圖砲w誰先開
05/12 11:14, 62F
→
05/12 11:14, , 63F
就不曉得ww
05/12 11:14, 63F
→
05/12 11:17, , 64F
是有人因為外表受挫或吃虧過 所以才覺得人家支持別人都
05/12 11:17, 64F
→
05/12 11:17, , 65F
只是因為長相的關係嗎？
05/12 11:17, 65F
→
05/12 11:27, , 66F
那不就當小三都是別人的錯與正妹無關好可憐
05/12 11:27, 66F
→
05/12 11:27, , 67F
你以後配偶外遇年輕對象記得你今天的話
05/12 11:27, 67F
→
05/12 11:28, , 68F
那極端反可能失敗了...
05/12 11:28, 68F
→
05/12 11:29, , 69F
說真的10幾歲少女可能覺得戀愛就是這樣吧～性教育又沒說
05/12 11:29, 69F
→
05/12 11:29, , 70F
做愛跟愛有什麼不一樣，加上遇到一個用蒹葭包裝陽具的變
05/12 11:29, 70F
→
05/12 11:30, , 71F
態
05/12 11:30, 71F
→
05/12 11:30, , 72F
說真的，光是從文字描述來看，那位陳老師的國文課真的害
05/12 11:30, 72F
→
05/12 11:31, , 73F
人不淺
05/12 11:31, 73F
→
05/12 11:32, , 74F
總之，沒有人把極端反當人話，跟五毛一樣，無視放沈就好
05/12 11:32, 74F
→
05/12 12:21, , 75F
那也要看是不是真的小三啊 小三小三叫這麼順口
05/12 12:21, 75F
→
05/12 16:52, , 76F
這陣子工讀生很多，看看就好
05/12 16:52, 76F
‣ 更多 ptt987654321 的文章
文章代碼(AID): #1P5HjGUp (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 27 之 37 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共37篇)
‣ 更多 ptt987654321 的文章
文章代碼(AID): #1P5HjGUp (Gossiping)