Re: [新聞] 林俊憲引述林奕含部落格日記 駁陳星「胡說八道」消失
※ 引述《nfish (這個世界是怎麼了)》之銘言：
: ※ 引述《bill0205 (善良的小孩沒人愛)》之銘言：
: : 述林奕含的部落格日記來反駁。林俊憲提到，有網友解鎖了林奕含的個人部落格，部分內
: : 容提到，陳星在林奕含高二升高三的暑假邀她到台北看美術展，隨後在小公寓裡性侵林奕
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 含。
: 憑什麼可以下結論是 『性侵』兩字
: 現在多少女生被法院打臉
: 都是合意性交完之後翻臉不認人
: 反控男方性侵
: 結果法官調閱綠影帶，發現兩人還一起愉快的吃早餐之類的
: 這個案件，為什麼林大立委可以自己定調是性侵？？
: 只是因為女生自殺？？所以就無限上綱？？
: 理盲？？
百分之百是不能說性侵阿
支持你
只是我上次看到一個父親幹了女兒
早上父親也幫忙買早餐載女兒上學
放假也會帶女兒去博物館
看來天下的好爸爸都被誤解了
人家會很奇怪說 那是有血緣關係
那有血緣關係就是錯嗎?
你們練習腦袋要反應快點 不能打結
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 83.84.39.88
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494558704.A.89F.html
※ 編輯: ianmon (83.84.39.88), 05/12/2017 11:12:48
→
05/12 11:14, , 1F
05/12 11:14, 1F
推
05/12 11:16, , 2F
05/12 11:16, 2F
→
05/12 11:16, , 3F
05/12 11:16, 3F
→
05/12 11:17, , 4F
05/12 11:17, 4F
→
05/12 11:17, , 5F
05/12 11:17, 5F
喔 不小心又看到一個是養父的
好吧 養父吃完媽媽吃小孩
小孩如果不小心滿16大家都是合意
不過不管是不是有血緣 大家把姦看到好像沒反應了
不管怎麼姦 其實就是抽差抽差 護航護航
※ 編輯: ianmon (83.84.39.88), 05/12/2017 11:21:02
→
05/12 11:18, , 6F
05/12 11:18, 6F
→
05/12 11:22, , 7F
05/12 11:22, 7F
推
05/12 11:25, , 8F
05/12 11:25, 8F
→
05/12 11:45, , 9F
05/12 11:45, 9F
→
05/12 11:45, , 10F
05/12 11:45, 10F
→
05/12 11:46, , 11F
05/12 11:46, 11F
→
05/12 11:46, , 12F
05/12 11:46, 12F
→
05/12 11:47, , 13F
05/12 11:47, 13F
推
05/12 13:21, , 14F
05/12 13:21, 14F
→
05/12 21:46, , 15F
05/12 21:46, 15F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 28 之 37 篇)：
