Re: [新聞] 林俊憲引述林奕含部落格日記 駁陳星「胡說八道」消失
立委作秀之虞
建議考慮一下
1. 成年人與未成年人(未滿18歲)發生性行為, 不論合意均屬強制性侵
才不會有什麼滿16歲所以合意無罪
或是上次有個智障判例被說7歲女孩是他媽自願被性侵的這種無腦論點
2. 補習班實名制絕對不夠
狼師的案例很多, 有補習班, 學校, 甚至是安親班才藝班的輔導小老師
你實名制有個屁用阿!!!!!!!!!! 立委大人
難道那些犯下中小學性侵的老師教練們都用藝名嗎?
家長們還是不知道那些是有過性犯罪的老師啊????????
你哪知道孩子上的補習班或學校老.輔導小老師師是不是狼師? 擲杯嗎??
你應該是立法建立一個平台, 讓民眾可以查詢狼師姓名與資料
學校要雇用已教化的狼師是學校的事
學生家長買不買單是學生與家長的自由
單單實名制, 沒個洨路用阿!!
成年人與未滿18的未成年人發生關係就是性侵----->才能讓狼師無可脫罪
狼師姓名資料上網公告------------------------->讓家長起碼知道是不是性犯罪者在
教你小孩
快去立點實際有用的法, 讓家長能查得到而不要只是上電視噴口水博美名好嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.42.121
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494567656.A.1C8.html
※ 編輯: g8330330 (125.224.42.121), 05/12/2017 13:41:23
→
05/12 13:43, , 1F
05/12 13:43, 1F
→
05/12 13:43, , 2F
05/12 13:43, 2F
→
05/12 13:43, , 3F
05/12 13:43, 3F
贊成實名制,但是覺得沒上網公開性犯罪者不夠
→
05/12 13:45, , 4F
05/12 13:45, 4F
推
05/12 13:46, , 5F
05/12 13:46, 5F
→
05/12 13:47, , 6F
05/12 13:47, 6F
推
05/12 13:47, , 7F
05/12 13:47, 7F
良民包含涵領域太多, 涉犯性犯罪優先絕對要排除當教育者
→
05/12 13:48, , 8F
05/12 13:48, 8F
推
05/12 13:48, , 9F
05/12 13:48, 9F
→
05/12 13:49, , 10F
05/12 13:49, 10F
→
05/12 13:49, , 11F
05/12 13:49, 11F
※ 編輯: g8330330 (125.224.42.121), 05/12/2017 13:52:17
推
05/12 13:50, , 12F
05/12 13:50, 12F
→
05/12 13:50, , 13F
05/12 13:50, 13F
推
05/12 13:51, , 14F
05/12 13:51, 14F
我沒擋阿 我是說單單實名制絕對不夠~
※ 編輯: g8330330 (125.224.42.121), 05/12/2017 13:53:11
推
05/12 13:53, , 15F
05/12 13:53, 15F
推
05/12 13:54, , 16F
05/12 13:54, 16F
推
05/12 13:55, , 17F
05/12 13:55, 17F
→
05/12 13:58, , 18F
05/12 13:58, 18F
→
05/12 13:59, , 19F
05/12 13:59, 19F
→
05/12 13:59, , 20F
05/12 13:59, 20F
目前沒辦法 ~那你得多要求增加一條法律禁止該類犯罪更生人教書了
※ 編輯: g8330330 (125.224.42.121), 05/12/2017 14:04:29
噓
05/12 17:57, , 21F
05/12 17:57, 21F
推
05/12 18:01, , 22F
05/12 18:01, 22F
噓
05/12 21:04, , 23F
05/12 21:04, 23F
→
05/12 21:04, , 24F
05/12 21:04, 24F
推
05/13 12:26, , 25F
05/13 12:26, 25F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 30 之 37 篇)：
