Re: [ＦＢ] 洪慈庸消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/03/10 10:39), 編輯推噓60(61推 1噓 31→)
留言93則, 74人參與, 最新討論串15/35 (看更多)
※ 引述《tysh710320 (魯酸菌)》之銘言： : 黃士修在洪的PO文下面有回覆 幫高調一下 : ----------- : 同一份簡報，上一頁。電力業占5.6%。而且，這份簡報的重點正是說明中火降載 : 對空污的減量很小。 : 妳那張表格的中部汙染物排放量明顯有誤，根據中市環保局的資料，光是台中市的PM2.5 : 排放量，大概都在8,000~10,000公噸/年左右。 : 我勸妳摸摸鼻子承認看錯會比較保險，因為這份簡報的其他部份打妳臉打得更兇。 : 掌握氣象影響 強化空氣品質不良日管制措施 : 提供單位：行政院環境保護署空保處 : 發布日期：2015.11.14 : http://goo.gl/y8qSaS http://imgur.com/SBjmjFP
這傢伙在講三小？ 環保署的表格有錯的話，不就是在質疑政府數據造假？ 假設數據是對的，洪的數學就沒問題啊！ 假設數據是錯的，公式還是這樣算啊！ 數學還是沒問題啊！ 黃真的是理組的嘛？ -- 老衲為您開苞 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.53.80 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457577599.A.2A6.html
→
03/10 10:41, , 1F
無聊
03/10 10:41, 1F
推
03/10 10:41, , 2F
黃土條不是理組的，他是國民黨智庫核電大將
03/10 10:41, 2F
→
03/10 10:41, , 3F
這傢伙不用道歉? 環保署不用出來說明嗎?
03/10 10:41, 3F
推
03/10 10:42, , 4F
你有看過土條道歉麼www
03/10 10:42, 4F
→
03/10 10:42, , 5F
土條被打臉就轉彎阿 資料錯誤請去找環保署
03/10 10:42, 5F
推
03/10 10:42, , 6F
這麼拼 想選黨主席嗎
03/10 10:42, 6F
推
03/10 10:43, , 7F
黃土條又沒錯，為什麼要道歉？？
03/10 10:43, 7F
推
03/10 10:43, , 8F
土條等一下就會開始戰其他議題了 信不信
03/10 10:43, 8F
→
03/10 10:43, , 9F
某黨以前不是也是這樣亂放炮? 現在不能接受別人亂放炮?
03/10 10:43, 9F
推
03/10 10:44, , 10F
%%%%%%
03/10 10:44, 10F
推
03/10 10:44, , 11F
錯在自己腦補還罵得很開心
03/10 10:44, 11F
推
03/10 10:44, , 12F
你看看，核終都是這種貨色
03/10 10:44, 12F
推
03/10 10:44, , 13F
土條臉好腫喔XD
03/10 10:44, 13F
→
03/10 10:44, , 14F
KMT真的始終如一
03/10 10:44, 14F
推
03/10 10:45, , 15F
土條正努力證明馬政府的數據都是一堆狗屁倒灶 讓人印象深刻
03/10 10:45, 15F
→
03/10 10:45, , 16F
屎蛆無腦　不EY
03/10 10:45, 16F
推
03/10 10:45, , 17F
反正是洪拿出來引用的，所以當然是洪的問題啦我不管
03/10 10:45, 17F
→
03/10 10:46, , 18F
就在錯誤的地方開戰 反而被對方一波全帶走...
03/10 10:46, 18F
推
03/10 10:46, , 19F
土條不意外啦 只能這樣才有版面，他又不是什麼咖
03/10 10:46, 19F
推
03/10 10:46, , 20F
理組的邏輯也不一定好啊
03/10 10:46, 20F
還有 53 則推文
還有 51 段內文
推
03/10 11:10, , 74F
丟了大便 也不擦乾淨 還跑走喔
03/10 11:10, 74F
推
03/10 11:11, , 75F
推黃士條 不用道歉
03/10 11:11, 75F
推
03/10 11:13, , 76F
理組男生國民黨水準真高! 好棒!
03/10 11:13, 76F
推
03/10 11:15, , 77F
呵呵有誤也是環保署資料有誤啊 打臉土條
03/10 11:15, 77F
→
03/10 11:22, , 78F
要滯台支那豬不如要他們自殺比較快
03/10 11:22, 78F
→
03/10 11:35, , 79F
科科
03/10 11:35, 79F
推
03/10 11:35, , 80F
XD
03/10 11:35, 80F
推
03/10 11:45, , 81F
抹黑只要幾秒，澄清要好幾倍時間+1
03/10 11:45, 81F
推
03/10 12:01, , 82F
學店理組=文組 不要來丟臉好嗎土條
03/10 12:01, 82F
→
03/10 12:02, , 83F
理組只有112-116扣掉115才有資格說話 剩下都是等同文組
03/10 12:02, 83F
→
03/10 12:02, , 84F
噢不還有118
03/10 12:02, 84F
推
03/10 12:03, , 85F
環保署錯 那他怎麼證明他就是對的
03/10 12:03, 85F
→
03/10 12:47, , 86F
ww
03/10 12:47, 86F
推
03/10 12:58, , 87F
加入土條神教吧！
03/10 12:58, 87F
推
03/10 13:16, , 88F
真不懂為啥有人會被他帶到風向，看到土條核終本該自動忽
03/10 13:16, 88F
→
03/10 13:17, , 89F
略掉，連時間浪費都不用浪費
03/10 13:17, 89F
→
03/10 13:53, , 90F
蛐蛐智障不是一天兩天
03/10 13:53, 90F
推
03/10 16:33, , 91F
土條這水平還是去戰劉黎兒就好了免得露出馬腳
03/10 16:33, 91F
→
03/10 19:59, , 92F
土條拉低整個為反而反人士水準 丟臉
03/10 19:59, 92F
→
03/10 20:37, , 93F
為反而反哪來的水準啦
03/10 20:37, 93F
‣ 更多 there801021 的文章
文章代碼(AID): #1MuDv_Ac (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 15 之 35 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
ＦＢ
283
608
[ＦＢ] 洪慈庸 洪慈庸 消失
tikusa844
8年前, 03/10
在新視窗開啟完整討論串 (共35篇)
‣ 更多 there801021 的文章
文章代碼(AID): #1MuDv_Ac (Gossiping)