Re: [FB] 洪慈庸消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/03/10 10:25), 編輯推噓6(7112)
留言20則, 11人參與, 最新討論串11/35 (看更多)
: http://goo.gl/7ab3nz 來源:行政院環保署 : 台中電廠降載之排放減量 : 污染物(公噸/年) TSP PM10 PM2.5 SOX NOX THC NMHC : 中部污染物排放量 : (台中、南投、彰化) 8,144 6,047 3,719 22,012 36,203 9,409 8,721 : 台中電廠10個燃煤機組 : 排放總量 1,996 1,698 1,294 15,319 24,923 2.5 2.5 : 降載瓦數(MW) 中部地區空氣污染物排放噸數之減量比例 : 180 0.8% 0.9% 1.1% 2.3% 2.3% 0.0% 0.0% : 1100(2個機組) 4.9% 5.6% 7.0% 13.9% 13.8% 0.0% 0.0% : 2200(4個機組) 9.8% 11.2% 13.9% 27.8% 27.5% 0.0% 0.0% http://www.taichung.gov.tw/ct.asp?xItem=1571076&ctNode=7462&mp=100040 上面是台中市政府新聞稿 最後異動時間:2015-11-18 內文提到 依據環保署TEDS 8.1資料庫統計資料,台中市原生性PM2.5排放量為一年8265公噸,其中 ,台中火力發電廠1至10機組,全廠原生性PM2.5排放量為一年1333公噸,占全市比例16.1 %。中龍鋼鐵全廠原生性PM2.5排放量為一年382公噸,占全市比例4.6%。 而台中市原生性及衍生性PM2.5排放量為一年9094公噸,其中,台中火力發電廠1至10機組 ,全廠原生性及衍生性PM2.5排放量為一年1841公噸,占全市比例20.2%。中龍鋼鐵全廠 原生性及衍生性PM2.5排放量一年410公噸,占全市比例4.5%。 環保局說,根據以上資料,台中火力發電廠加中龍鋼鐵的原生性PM2.5排放總量占全市比 例為20.7%,而如計算原生性及衍生性PM2.5排放總量,其占全市比例則為24.7%;因此 ,有關環保署長日前指出,台中火力發電廠、中龍鋼鐵一年的PM2.5排放量不到中市PM2.5 排放總量的10%,並非屬實,須再確認統計數據的正確性 為什麼兩個官方資料關於PM2.5一年排放量差異那麼大 一個版本是3719 另一個版本卻是9094 相對的 台中火力發電廠排放量卻差沒多少 是不同年數據?而且還減碳成功? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.46.100 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457576715.A.C59.html

03/10 10:26, , 1F
官方數據 不EY
03/10 10:26, 1F

03/10 10:27, , 2F
就A單位沒有跟B單位喬好 很常見拉
03/10 10:27, 2F

03/10 10:27, , 3F
洪不會要釣出什麼大魚了吧XD
03/10 10:27, 3F

03/10 10:28, , 4F
凸顯官方作報告在耍智障 還是把人民當智障耍?
03/10 10:28, 4F

03/10 10:29, , 5F
所以洪成功的告訴大家政府數據不可信....XDDDD
03/10 10:29, 5F

03/10 10:30, , 6F
衍生性
03/10 10:30, 6F

03/10 10:31, , 7F
我自己看的感覺是PM2.5有自然生成的 所以不全是汙染源排放
03/10 10:31, 7F

03/10 10:31, , 8F
報告都在編故事喔
03/10 10:31, 8F

03/10 10:31, , 9F
所以洪的數據分母較小
03/10 10:31, 9F

03/10 10:32, , 10F
樓上別亂猜,就是環保署亂寫,因為這篇就告訴你有原生性
03/10 10:32, 10F

03/10 10:33, , 11F
所以南投彰化排放量是負的,這樣三縣市合起來就3000多了
03/10 10:33, 11F

03/10 10:33, , 12F
和衍生性的PM2.5...所以有一個一定是錯的
03/10 10:33, 12F

03/10 10:33, , 13F
不是 這不包含自然生成跟境外移入 這是包含汽機車污染的
03/10 10:33, 13F

03/10 10:35, , 14F
原生性跟衍生性跟是否汙染源是否無關喔~
03/10 10:35, 14F

03/10 10:35, , 15F
如果要算全部 則是佔台中10%以下 算整個中部還會更低
03/10 10:35, 15F

03/10 10:37, , 16F
例如濁水溪水太少揚塵造成懸浮微粒增加 似乎就不算汙染排放
03/10 10:37, 16F

03/10 10:41, , 17F
固定污染源排放約佔污染源排放總量的1/2 所有總量的1/4
03/10 10:41, 17F

03/10 10:42, , 18F
所以 34% 16% 跟 10% 以下三種說法各有所本
03/10 10:42, 18F

03/10 10:55, , 19F
34%的母體就不是總排放啊
03/10 10:55, 19F

03/10 10:56, , 20F
故意把母體遮掉,要怎麼算
03/10 10:56, 20F
文章代碼(AID): #1MuDiBnP (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MuDiBnP (Gossiping)