討論串[問卦] 支持廢死的人變多的八卦
共 78 篇文章
內容預覽:
管你幾%，. 只要不是0%都沒意義。. 就算100個殺人犯裡，有99個出來好好做人，. 但只要其中1個出來後繼續砍殺，就不能忍受。. 那既然都不能放出來，. 為何要花納稅人的錢供養這些渣渣一輩子無期徒刑的生活？. 有解ㄇ？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.16
(還有84個字)
內容預覽:
其實有趣的是你既然說你不是法律專業. 怎麼能用如此肯定的語氣，信誓旦旦地說只有罰金才是真正可回復性的判罰？. 十年前冤枉關進牢裡的人，今年被發現無罪，我們可以用大量國賠來多少彌補當事人. 當然錢不能解決真正的問題(人生計畫、親情友情、社會疏離)，但比起死刑，絕對還是有補救的空間你這比較傾向功利主義的
(還有2058個字)
內容預覽:
: --. : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.131.133. : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459391265.A.B89.html. : 推 ns954411: 謝謝，幫我回覆，第一生命價值國家能否
(還有4093個字)
內容預覽:
原文恕刪，. H大無非想表達生命價值不同以及資源配置問題。. 第一、生命價值問題. 我覺得H大喜歡拿實然來說應然. 應然面我們應該是對於生命無價表示尊重，但是不能把實然面回來反推應然. 而你有發現我在論述生命價值是築基在霍布斯現代國家學底下嗎？. 所以對於生命價值尊重，於國家而言是是對國民. 只有國
(還有779個字)
內容預覽:
這點可以用不可回復性來解釋. 因為剝奪生命是不可恢復的，這也是為什麼我們會將殺人列為最重的罪. 但是因為司法的不完美，我們無法接受你在不完美的推論下殺人對，這個可以問第一線. 請問第一線社工到底如何與邊緣人互動. 這不是你我應該決定怎麼分配就怎麼分配，. 我們也不能隨便就說「這個不重要，不要花錢」.
(還有5663個字)