Re: [新聞] 回應韓國瑜　政院：不副署違憲法案就是捍衛憲政

看板Gossiping作者 (肉圓熊)時間1周前 (2026/08/19 07:22), 編輯推噓8(8推 0噓 38→)
留言46則, 17人參與, 1周前最新討論串2/7 (看更多)
這行政院真有夠誇張ㄟ 就先不說侵犯司法院的裁判權 我記得中華民國憲政 過去都是行政院或立法院提出法案條例 立法院審查投票立法 行政院再依法編預算 現在行政院亂解釋憲法 把法案條例說成是預算案 那一堆有關政府組織 民間建設 福利 只要行政院需要編預算的 立法院全部都不能有自己意見 只能同意或不同意行政院提出的 然後行政院提出的預算 要刪要凍就開始一堆有的沒的批評 那不就立法院變立法局 行政院要做什麼 編什麼預算都可以 這個兒童基金 還沒法源 行政院就自己編好預算 立法院什麼都不能做 不能有自己的版本 只能監督審查行政院的 預算審不了審太久不行 刪凍就是在扯後腿 這不是獨裁政府 什麼叫獨裁政府 民主進步黨的民主已經進步到大家都認不得了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 209.53.30.86 (加拿大) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1787095370.A.67A.html
→
08/19 07:23, 1周前 , 1F
以前馬執政 綠立法院多數的時候也沒這
08/19 07:23, 1F
→
08/19 07:23, 1周前 , 2F
問題 現在有那是誰的問題
08/19 07:23, 2F
→
08/19 07:23, 1周前 , 3F
說違憲就違憲
08/19 07:23, 3F
推
08/19 07:24, 1周前 , 4F
人家就吃定你了啊
08/19 07:24, 4F
→
08/19 07:26, 1周前 , 5F
院長總統下台一起進去蹲
08/19 07:26, 5F
推
08/19 07:29, 1周前 , 6F
e2699096 馬執政的時候民進黨立法院多數？
08/19 07:29, 6F
→
08/19 07:29, 1周前 , 7F
有你這種綠粉 看來選國民黨才是正確的
08/19 07:29, 7F
推
08/19 07:33, 1周前 , 8F
藍白自稱多數卻無法取得行政權 滾一邊玩沙
08/19 07:33, 8F
→
08/19 07:36, 1周前 , 9F
我只是提以前的狀況 你水準就這樣？
08/19 07:36, 9F
→
08/19 07:39, 1周前 , 10F
閩支就是他就是法 呵
08/19 07:39, 10F
推
08/19 07:42, 1周前 , 11F
舉例一下，假使立法院制定全民免繳所得稅
08/19 07:42, 11F
→
08/19 07:43, 1周前 , 12F
這種不可行的法案，行政部門不可能照辦時
08/19 07:43, 12F
→
08/19 07:43, 1周前 , 13F
，反制手段有哪些？有權不副署代表立法機
08/19 07:43, 13F
→
08/19 07:43, 1周前 , 14F
關必須考慮行政上的可行性，否則只是白立
08/19 07:43, 14F
→
08/19 07:43, 1周前 , 15F
法自high, 但是否造成行政權過度強化，只
08/19 07:43, 15F
→
08/19 07:43, 1周前 , 16F
能靠憲法相關條文/機構去探討更合理的做
08/19 07:43, 16F
→
08/19 07:43, 1周前 , 17F
法
08/19 07:43, 17F
→
08/19 07:44, 1周前 , 18F
樓上，行政院可以不編預算啊
08/19 07:44, 18F
→
08/19 07:45, 1周前 , 19F
最顯著的例子就重機上國道
08/19 07:45, 19F
→
08/19 07:46, 1周前 , 20F
或是違建工廠落日條款
08/19 07:46, 20F
→
08/19 07:46, 1周前 , 21F
或是國土計畫法
08/19 07:46, 21F
推
08/19 07:46, 1周前 , 22F
e2699096 你應該是說扁政府時期吧,朝小
08/19 07:46, 22F
→
08/19 07:46, 1周前 , 23F
野大
08/19 07:46, 23F
→
08/19 07:47, 1周前 , 24F
法律案窒礙難行就是在推行過程累積民意
08/19 07:47, 24F
→
08/19 07:47, 1周前 , 25F
反饋和經驗研究提出修法
08/19 07:47, 25F
推
08/19 07:48, 1周前 , 26F
綠立法院多數只有蔡英文八年
08/19 07:48, 26F
→
08/19 07:48, 1周前 , 27F
沒有因為行政院長的幻想就在那不副署
08/19 07:48, 27F
→
08/19 07:52, 1周前 , 28F
立法院也有院會質詢、黨團協商 行政上
08/19 07:52, 28F
→
08/19 07:52, 1周前 , 29F
的困難 都能在立法院處理
08/19 07:52, 29F
→
08/19 07:53, 1周前 , 30F
行政院不附署立法院過的法案就是藐視民
08/19 07:53, 30F
→
08/19 07:53, 1周前 , 31F
意 獨裁專制
08/19 07:53, 31F
推
08/19 07:57, 1周前 , 32F
現在是比較熱門法案 都直接擋
08/19 07:57, 32F
→
08/19 07:58, 1周前 , 33F
你想想,總統都依法公布了你行政院在那邊不
08/19 07:58, 33F
→
08/19 07:59, 1周前 , 34F
副署不執行,本質上是給誰難看??
08/19 07:59, 34F
→
08/19 07:59, 1周前 , 35F
不過現在那個總統醫生出身的,大概只覺得自
08/19 07:59, 35F
→
08/19 08:00, 1周前 , 36F
己好聰明好棒棒.
08/19 08:00, 36F
→
08/19 08:11, 1周前 , 37F
唸書犯法嗎？再去看一次憲法的不副署是
08/19 08:11, 37F
→
08/19 08:11, 1周前 , 38F
用來制衡誰的？行政院反對立院法案就是
08/19 08:11, 38F
→
08/19 08:11, 1周前 , 39F
覆議
08/19 08:11, 39F
→
08/19 08:15, 1周前 , 40F
對啊 覆議被否決還能死皮賴臉的就卓榮
08/19 08:15, 40F
→
08/19 08:15, 1周前 , 41F
泰這等畜生
08/19 08:15, 41F
推
08/19 08:18, 1周前 , 42F
立法院處理？這一屆應該不成立
08/19 08:18, 42F
→
08/19 10:31, 1周前 , 43F
民進洞沒有違憲啊 藍白柯憐哪
08/19 10:31, 43F
→
08/19 12:18, 1周前 , 44F
民進黨就違憲啦 只是沒人能制衡 這樣人
08/19 12:18, 44F
→
08/19 12:18, 1周前 , 45F
民才要悲哀
08/19 12:18, 45F
→
08/19 12:56, 1周前 , 46F
就想用大XX合法逆轉。結果不成功直接耍賴
08/19 12:56, 46F
‣ 更多 meatbear 的文章
文章代碼(AID): #1gXEbAPw (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 meatbear 的文章
文章代碼(AID): #1gXEbAPw (Gossiping)