討論串[新聞] 回應韓國瑜 政院：不副署違憲法案就是捍衛憲政
共 7 篇文章
內容預覽:
卓包機應該等2028年就會烙跑了吧. 很難想像他會留下來給對手大調查. 他看起來就是打算擺爛到底. 交接完當天移民美國比較妥當. 說到底當然立法院只有制定規則的權力. 執行的權力是在行政院手上. 不執行我覺得也沒問題. 但你通過的法律不副署這真的說不過去. 卓包機記得卸任前把包機的文件都燒乾淨. 不
(還有6個字)
內容預覽:
先說結論. 卓榮泰這樣的行為叫做公然毀憲違法亂紀. 學界稱其為技術性政變. 性質上跟民進黨搞出來的技術性廢死屬類似手法. 從憲法與權力分立的觀點來看，. 行政院長拒絕「副署」國會通過後總統依法簽署公布的法律或命令，. 是完全不具備合理性與正當性的. 副署（Countersignature）源於歐洲君
(還有517個字)
內容預覽:
法案違不違憲應該是大法官的職責吧！什麼時候變成行政院的權力！？. 行政院這樣自己判違憲，才是真正的違憲吧！. 行政院已經自我擴權成為大法官了嗎！？. 台灣文官體系已經被破壞殆盡，現在輪到司法體系也被破壞殆盡了。. 真的是司法改革大成功呢～. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自
(還有58個字)
內容預覽:
行政院可以直接做的是覆議. 準備自己的說帖. 透過民意給予立法院壓力. 但如果民意沒有形成輿論. 或者是立法院不接受這個壓力. 依舊通過該法令. 那麼行政院能做的事情已經結束了. 只能申請大法官釋憲. 由大法官決定最後的理解應該怎麼做. 假設大法官支持立院看法. 那你行政院依法只能照做. 如果大法官
(還有135個字)