Re: [新聞] 回應韓國瑜　政院：不副署違憲法案就是捍衛憲政

看板Gossiping作者 (Τ/taʊ/)時間1周前 (2026/08/19 08:58), 編輯推噓9(11推 2噓 19→)
留言32則, 22人參與, 1周前最新討論串5/7 (看更多)
先說結論 卓榮泰這樣的行為叫做公然毀憲違法亂紀 學界稱其為技術性政變 性質上跟民進黨搞出來的技術性廢死屬類似手法 從憲法與權力分立的觀點來看， 行政院長拒絕「副署」國會通過後總統依法簽署公布的法律或命令， 是完全不具備合理性與正當性的 副署（Countersignature）源於歐洲君主立憲 最早其政治功能的目的是在轉移責任 也就是將執行一項政策的政治責任從君主或國王身上 轉移到首相身上 也就是國王之手把差事辦砸了 國王可不背鍋 所以當君王簽署通過了的政策交給首相 首相只能副署，承認政治責任的轉移 既不能抗旨不從 更不能更不能接旨後做不好把責任推回給君主 所謂副署的意義就是行政首長承擔行政責任 三權分立的本質 簡單說就是 1.國會決定要做什麼 2.內閣負責執行 3.司法監督違規 民主革命後王權被消滅，國王變成民選總統、國會成為最高民意殿堂 如今這位國王之手就是必須執行最高民意，自認無能執行就該滾蛋 否則就是破壞了權力分立中「立法高於行政」的民主核心原則 用公司組織打個比方 賴清德是董事長 卓榮泰是執行長 那立法院則是董事會 目前就是董事會通過一項公司決議 董事長也簽核通過了 於法於理於情 執行長就該承諾：「我會帶領團隊執行這項決議，並對結果負責。」 但卓榮泰這個執行長卻拒絕副署執行 等於妄自尊大任意擴權自行作廢董事會決議 對上是在違背民意，對內是破壞府院權責關係，對外則是在阻礙國家正常運行 所以法學界稱其為技術性政變是一點都不為過 ----- Sent from PttX on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.231.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1787101083.A.722.html
推
08/19 08:58, 1周前 , 1F
你以為大法官會理你?
08/19 08:58, 1F
噓
08/19 08:59, 1周前 , 2F
狗屁不通
08/19 08:59, 2F
→
08/19 08:59, 1周前 , 3F
他們大可以說境外勢力介入 情況特殊阿
08/19 08:59, 3F
推
08/19 08:59, 1周前 , 4F
倒閣啦倒閣
08/19 08:59, 4F
→
08/19 08:59, 1周前 , 5F
五權憲法不防小人
08/19 08:59, 5F
→
08/19 08:59, 1周前 , 6F
他就是要這樣幹，你能拿他怎樣
08/19 08:59, 6F
推
08/19 09:00, 1周前 , 7F
這個比喻不錯，選民如同股東，普發股利
08/19 09:00, 7F
噓
08/19 09:00, 1周前 , 8F
鬼扯一堆，怎不說立法院先違憲
08/19 09:00, 8F
推
08/19 09:01, 1周前 , 9F
2樓能說說那不通嗎
08/19 09:01, 9F
→
08/19 09:01, 1周前 , 10F
看著桌榮泰才真的覺得亡國感超重吧？
08/19 09:01, 10F
推
08/19 09:03, 1周前 , 11F
是那一條憲法規定可以不副署違憲法案？
08/19 09:03, 11F
→
08/19 09:04, 1周前 , 12F
法律人會被瞧不起就是這樣
08/19 09:04, 12F
推
08/19 09:05, 1周前 , 13F
就賴皮啊 你能怎麼辦
08/19 09:05, 13F
→
08/19 09:05, 1周前 , 14F
只有幹話 詐騙 和看風向
08/19 09:05, 14F
→
08/19 09:11, 1周前 , 15F
誰任命包機仔的誰才是罪魁，這貨都能
08/19 09:11, 15F
→
08/19 09:11, 1周前 , 16F
用那主子啥德行也不難猜
08/19 09:11, 16F
→
08/19 09:12, 1周前 , 17F
隨便一個鄉民都能喊違憲那大法官有屁用
08/19 09:12, 17F
推
08/19 09:14, 1周前 , 18F
有道理
08/19 09:14, 18F
→
08/19 09:17, 1周前 , 19F
毫無民意….打工仔耍無賴
08/19 09:17, 19F
→
08/19 09:17, 1周前 , 20F
但背後就是賴清德的意志….
08/19 09:17, 20F
→
08/19 09:18, 1周前 , 21F
帳都算賴清德的…..嘻嘻
08/19 09:18, 21F
→
08/19 10:08, 1周前 , 22F
賴清德想強姦你就強姦你 可以超越法院的獨裁
08/19 10:08, 22F
→
08/19 10:09, 1周前 , 23F
畢竟法綠人會收賴清德錢判出5>6的判決
08/19 10:09, 23F
→
08/19 10:20, 1周前 , 24F
原po說得很好啊，覺得不合理的講個道理出來
08/19 10:20, 24F
→
08/19 10:21, 1周前 , 25F
啊，不要只會無腦挺綠共政府的任何做法，今
08/19 10:21, 25F
→
08/19 10:21, 1周前 , 26F
天要是kmt執政也這樣搞你們會認同嗎？
08/19 10:21, 26F
推
08/19 11:06, 1周前 , 27F
但它們根本不給講道理 再有理也不理會
08/19 11:06, 27F
推
08/19 11:26, 1周前 , 28F
民主式法西斯
08/19 11:26, 28F
推
08/19 13:11, 1周前 , 29F
只能說當初修憲後賦予行政權的權力
08/19 13:11, 29F
→
08/19 13:11, 1周前 , 30F
太大了，導致立法權無法有效制衡行
08/19 13:11, 30F
→
08/19 13:12, 1周前 , 31F
政權
08/19 13:12, 31F
推
08/19 14:54, 1周前 , 32F
噓的給個合理的說法阿？
08/19 14:54, 32F
‣ 更多 turbomons 的文章
文章代碼(AID): #1gXF-RSY (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 turbomons 的文章
文章代碼(AID): #1gXF-RSY (Gossiping)