Re: [問卦] 很多「簡體字」比繁體字更合理吧？

看板Gossiping作者 (awq)時間3周前 (2026/07/07 23:10), 3周前編輯推噓1(2推 1噓 88→)
留言91則, 4人參與, 3周前最新討論串11/12 (看更多)
※ 引述《todao (心裡有數)》之銘言： : 我有兩个身分： : 1.漢字控 : 2.實用主義者 : 所以雖然用台羅來寫台文其實閣較有法度表音 : 而且方便 : 毋過我猶是慣勢寫漢字 (^ ▽^ ) : 對中共國簡化字的看法 : 我有反對佮贊成的所在 這就是你矛盾的地方了，你既然支持漢字卻搞所謂的台文，造成混亂。 既然你說你是漢字控兼實用主義者，台文的實用性跟標準中文沒辦法比。 所謂的台文就連多數閩南族群也看不懂，更不要說台灣使用漢字的還有其他族群。 你反對簡體字，支持正體中文，那應該思考怎麼提升正體中文的影響力，而不是以所謂的 台文去製造正體中文使用者的分裂與混亂。 漢字最大的特色就是它主要是用來表意，搞台文的卻非得配合閩南語的音使用，造成學童 在學習漢字上的混亂。 之前板上有鄉民發文就是在談這種狀況，談他的小孩被迫學台文所遇到的困擾。 "請教為什麼台文這麼白癡？" https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1776582329.A.C75.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.58.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1783437058.A.643.html
→
07/07 23:21, 3周前 , 1F
你們跟國民黨一樣 把人腿砍斷 再說
07/07 23:21, 1F
→
07/07 23:21, 3周前 , 2F
你也可以走啊
07/07 23:21, 2F
→
07/07 23:22, 3周前 , 3F
人家明明在講「漢字」，穆斯林就一定要鬼
07/07 23:22, 3F
→
07/07 23:22, 3周前 , 4F
扯成「臺文的實用性」。接下來再來偷天換
07/07 23:22, 4F
→
07/07 23:22, 3周前 , 5F
日「漢字 = 華語文」，其它語言不配使用
07/07 23:22, 5F
→
07/07 23:22, 3周前 , 6F
，這就是穆斯林對待「漢字」的程度，科科
07/07 23:22, 6F
→
07/07 23:22, 3周前 , 7F
～
07/07 23:22, 7F
台文狂熱份子又來造謠扣帽子騷擾人了。 你才剛剛被水桶沒有反省又來鬧，是打算被判水桶累犯嗎 https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1782176608.A.03D.html 你這種台文狂熱份子整天造謠騷擾人，是不是有病？ 我為什麼不能對這個議題表達意見，你就要來扣帽子騷擾人。 ※ 編輯: around14358 (49.215.58.6 臺灣), 07/07/2026 23:26:40
→
07/07 23:25, 3周前 , 8F
漢字的形聲字佔了那麼多，六書裡頭還有「
07/07 23:25, 8F
→
07/07 23:25, 3周前 , 9F
假借」咧，表個音怎麼了嗎？
07/07 23:25, 9F
你要造謠亂扣帽子我沒意願跟你談，等台文狂熱份子懂得尊重人再來談。 你繼續造謠我要提出檢舉了。 ※ 編輯: around14358 (49.215.58.6 臺灣), 07/07/2026 23:27:53
→
07/07 23:29, 3周前 , 10F
← 呵呵
07/07 23:29, 10F
→
07/07 23:29, 3周前 , 11F
，不解釋。
07/07 23:29, 11F
台文狂熱份子好像聽不懂人話，這是學台文的後遺症嗎？ 你可以對我的文章內容提出質疑，但是你造謠亂扣帽子說我是穆斯林這跟我這篇文章內容 有什麼關係？ ※ 編輯: around14358 (49.215.58.6 臺灣), 07/07/2026 23:32:48
→
07/07 23:33, 3周前 , 12F
呵呵，我的推文沒對你的文章內容提出質疑
07/07 23:33, 12F
→
07/07 23:33, 3周前 , 13F
嗎？還是有無質疑是你說了算？
07/07 23:33, 13F
但是你造謠亂扣帽子就是惡意推文，你這就不是要跟人理性討論的態度。就是為了私怨要 來吵架的。 你才剛因惡意推文被水桶不反省，我要提出檢舉了。
推
07/07 23:33, 3周前 , 14F
形聲是聲符配意符，偽台文是只拿字
07/07 23:33, 14F
→
07/07 23:33, 3周前 , 15F
音同而無視字義不同，差很多吧
07/07 23:33, 15F
是的，同意你的看法。 ※ 編輯: around14358 (49.215.58.6 臺灣), 07/07/2026 23:37:01
→
07/07 23:34, 3周前 , 16F
「假借」字笑而不語
07/07 23:34, 16F
→
07/07 23:39, 3周前 , 17F
呵呵，「就得容許別人對你的文章內容提出
07/07 23:39, 17F
→
07/07 23:39, 3周前 , 18F
質疑，縱使這些質疑有可能讓你感到尷尬」
07/07 23:39, 18F
→
07/07 23:39, 3周前 , 19F
的截圖就在上面，我的推文可是對文章內容
07/07 23:39, 19F
→
07/07 23:39, 3周前 , 20F
提出滿滿的質疑，
07/07 23:39, 20F
你繼續跳針逃避自己的錯誤行為，我又沒有反對你對我的文章內容提出質疑，我是在講你 造謠亂扣帽子說我是穆斯林。 這跟我的文章內容無關。 ※ 編輯: around14358 (49.215.58.6 臺灣), 07/07/2026 23:41:55
→
07/07 23:44, 3周前 , 21F
呵呵，別人講到你就馬上先貼「造謠亂扣帽
07/07 23:44, 21F
→
07/07 23:44, 3周前 , 22F
子」的標籤，針對我提出來的質疑，你有打
07/07 23:44, 22F
→
07/07 23:44, 3周前 , 23F
算討論嗎？
07/07 23:44, 23F
對於你這樣一個來就是造謠亂扣帽子的，你這種惡劣態度就不是要理性討論的。 我已經說了，你先學會懂得尊重他人才能討論。 就例如有人一上來就罵你三字經，說是要跟你討論，你作何感想。 這種基本道理台文狂熱份子怎麼聽不懂，是不是父母沒有教好你？ ※ 編輯: around14358 (49.215.58.6 臺灣), 07/07/2026 23:48:56
推
07/07 23:45, 3周前 , 24F
「假借」分兩種：本有其字，本無其
07/07 23:45, 24F
→
07/07 23:45, 3周前 , 25F
字。本來有字的假借通常就是寫錯字
07/07 23:45, 25F
→
07/07 23:45, 3周前 , 26F
，本來就沒字的假借就算Ok吧，但台
07/07 23:45, 26F
→
07/07 23:46, 3周前 , 27F
文是本有其字又卻自創新義耶……
07/07 23:46, 27F
→
07/07 23:49, 3周前 , 28F
你口中「本有其字又卻自創新義」的例子有
07/07 23:49, 28F
→
07/07 23:49, 3周前 , 29F
哪些？
07/07 23:49, 29F
→
07/07 23:50, 3周前 , 30F
@around14358 呵呵，所以針對文章內容的
07/07 23:50, 30F
→
07/07 23:50, 3周前 , 31F
質疑，你完全不打算討論，對不對？理由伯
07/07 23:50, 31F
→
07/07 23:51, 3周前 , 32F
藉口真多。
07/07 23:51, 32F
還有 22 則推文
還有 7 段內文
→
07/08 00:46, 3周前 , 55F
嗎？更別說我接下來針對「漢字最大的特色
07/08 00:46, 55F
→
07/08 00:46, 3周前 , 56F
就是它主要是用來表意，搞台文的卻非得配
07/08 00:46, 56F
→
07/08 00:46, 3周前 , 57F
合閩南語的音使用」的質疑：漢字的形聲字
07/08 00:46, 57F
→
07/08 00:46, 3周前 , 58F
佔了那麼多，六書裡頭還有「假借」咧，表
07/08 00:46, 58F
→
07/08 00:46, 3周前 , 59F
個音怎麼了嗎？
07/08 00:46, 59F
搞台文的是不是對於標準中文的理解能力有問題？ 我這篇是在回應todao的文章，他自己在文中提到了他是" 2.實用主義者" 對於一個自稱是實用主義者的，談台文的實用性很合理。 搞台文的你對標準中文理解能力不行的話去請別人說明給你聽好嗎？ ※ 編輯: around14358 (49.215.58.6 臺灣), 07/08/2026 00:52:28
→
07/08 01:04, 3周前 , 60F
呵呵，人家內文也沒少給你標準中文，明明
07/08 01:04, 60F
→
07/08 01:04, 3周前 , 61F
寫著「實用主義立場」是指「漢字」的簡化
07/08 01:04, 61F
→
07/08 01:04, 3周前 , 62F
字比較好寫，你居然能一路通靈、移花接木
07/08 01:04, 62F
→
07/08 01:05, 3周前 , 63F
成「臺文的實用性」？眼睛不用其實可以考
07/08 01:05, 63F
→
07/08 01:05, 3周前 , 64F
慮捐給有需要的人。
07/08 01:05, 64F
果然你就沒有要理性討論，你自己腦袋搞不清楚我提到實用性是在回應todao所言，還有 臉吵。 既然todao他自稱自己的身份是"實用主義者"，還能選擇性的實用主義喔。 如果對自己立場有利的時候才實用主義，不利的時候就將意識形態立場擺第一，這還算什 麼實用主義者？笑死。 當然像你這種搞台文的已經習慣為了預設立場隨時雙標了。 說穿了，很多搞台文的自己也知道這所謂的台文實用性差只是造成學童混亂。學校上課也 只是應付政策，學生上完課就丟了。 但沒關係，反正可以從政府預算中撈到錢就好了。 至於造成學生混亂浪費學生時間，弱台浪費國家的預算，這些事都無所謂。 ※ 編輯: around14358 (49.215.58.6 臺灣), 07/08/2026 01:25:04
→
07/08 01:42, 3周前 , 65F
人家文章裡「實用主義立場」對應到「漢字
07/08 01:42, 65F
→
07/08 01:42, 3周前 , 66F
」寫得清清楚楚，自己預設立場硬要鬼扯成
07/08 01:42, 66F
→
07/08 01:42, 3周前 , 67F
「臺文的實用性」，這不知道是眼睛裝了濾
07/08 01:42, 67F
→
07/08 01:42, 3周前 , 68F
網，還是大腦規格處理不了「標準中文」？
07/08 01:42, 68F
→
07/08 01:42, 3周前 , 69F
更神奇的是，居然還有臉在那指控別人「選
07/08 01:42, 69F
→
07/08 01:42, 3周前 , 70F
擇性的實用主義」？
07/08 01:42, 70F
→
07/08 01:44, 3周前 , 71F
臺語文書寫這類議題，我是奉勸看到漢字只
07/08 01:44, 71F
→
07/08 01:44, 3周前 , 72F
知道華語音的華語仔，少在那對其它語言指
07/08 01:44, 72F
→
07/08 01:44, 3周前 , 73F
指點點啦，沒能力何苦硬要講咧？
07/08 01:44, 73F
你對標準中文的理解能力不行就去請教別人好嗎 既然是todao他自稱自己的"身份"是"實用主義者"， 那對應到漢字這個議題，討論標準中文以及所謂的台文，這兩種漢字文體哪一個具實用性 ，這很合理。 你憑什麼限制別人的討論？搞台文的腦袋都像你這麼專制嗎？ 所以早就說了，你就不是要理性討論的，你的目的只是要來干擾我討論。 這六年來每一次到最後你吵的事永遠都是你容不下我討論什麼，你就找一個藉口來攻擊我 個人，而不是討論我文章內容所談的。 ※ 編輯: around14358 (49.215.58.6 臺灣), 07/08/2026 01:57:21
→
07/08 02:16, 3周前 , 74F
呵呵，人家文章裡明明白白寫著「實用主義
07/08 02:16, 74F
→
07/08 02:16, 3周前 , 75F
立場」對應的是「漢字」，你先自作聰明把
07/08 02:16, 75F
→
07/08 02:16, 3周前 , 76F
人家的原文砍掉，好意思厚著臉皮扯什麼對
07/08 02:16, 76F
→
07/08 02:16, 3周前 , 77F
應到「臺文的實用性」？這就是你引以為傲
07/08 02:16, 77F
→
07/08 02:16, 3周前 , 78F
的「合理」？這就是你那令人不敢恭維的「
07/08 02:16, 78F
→
07/08 02:16, 3周前 , 79F
標準中文」理解能力？
07/08 02:16, 79F
→
07/08 02:16, 3周前 , 80F
「漢字」就「漢字」，關「標準中文」跟「
07/08 02:16, 80F
→
07/08 02:16, 3周前 , 81F
臺文」什麼事？我怎麼看到有華語沙文主義
07/08 02:16, 81F
→
07/08 02:16, 3周前 , 82F
仔在那自我感覺良好，以為全世界只有華語
07/08 02:16, 82F
→
07/08 02:17, 3周前 , 83F
才配使用漢字？這種獨佔欲望是來自嬰兒時
07/08 02:17, 83F
→
07/08 02:17, 3周前 , 84F
期的不滿足嗎？
07/08 02:17, 84F
→
07/08 02:17, 3周前 , 85F
奇怪了，當初是誰大言不慚地說「就得容許
07/08 02:17, 85F
→
07/08 02:17, 3周前 , 86F
別人對你的文章內容提出質疑，縱使這些質
07/08 02:17, 86F
→
07/08 02:17, 3周前 , 87F
疑有可能讓你感到尷尬」？怎麼現在我不過
07/08 02:17, 87F
→
07/08 02:17, 3周前 , 88F
稍微質疑一下，就看到脆弱的玻璃心當場碎
07/08 02:17, 88F
→
07/08 02:17, 3周前 , 89F
滿地，急著扣人「專制、干擾、限制討論」
07/08 02:17, 89F
→
07/08 02:17, 3周前 , 90F
的帽子了？
07/08 02:17, 90F
噓
07/08 02:58, 3周前 , 91F
嗯嗯 我覺得穆斯林比阿拉花瓜更合理
07/08 02:58, 91F
‣ 更多 around14358 的文章
文章代碼(AID): #1gJHS2P3 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 around14358 的文章
文章代碼(AID): #1gJHS2P3 (Gossiping)