Re: [新聞] 沈伯洋:我根本沒講過「上班族住內湖就不會塞車」然後還有人信
: [01:22] 那打結當然第一個點要解決最基本的:你可以讓這邊的住宅,
: 可以容納在這邊工作的人。那如果大家更願意搬到這邊,就是在這邊工作、
: 他也住這邊。
因為當初他在提解方的時候,一開始講要解決交通打結問題,
最基本的就是讓在這邊工作的人更願意搬到內湖
從這句話很多人當然就會認為
紅熊認為 要解決內湖交通打結問題 就是讓在內湖上班的住內湖
我不覺得媒體這樣解讀紅熊的話有超譯 因為他自己 講出 解決最基本的的字眼
也就是紅熊認為內湖會塞車的原因 就是在內湖工作的人很多不住在內湖
: 因為內湖其實……內湖是很豐富的地方,住那邊很多人是願意的嘛,你只要
: affordable(負擔得起),他能夠住在這裡,那就變成這一塊地方……
: 「我的房價很貴呢!」
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^所以鄭弘儀才會冒出這句話
紅熊前面的敘述就好像是 很多在內湖工作的人不想住內湖一樣
紅熊後來補了 所以要加強婚育宅跟青年科技宅 做強化
但紅熊忘了 目前它們家賴政府就是在大量降低興建設宅 只想搞租金補貼包租代管而已
https://www.wealth.com.tw/articles/2e67c51b-8081-43ed-bb4b-e6957ca772c6
很明顯紅熊其實對台北市問題沒在做功課 也沒想新解方 也沒思考跟中央政策的矛盾在哪
其實這段專訪也明顯就是 傳說的 紅熊幹話公式版 又來了
https://www.youtube.com/watch?v=Avo1BD1WCIc
本來是鄭弘儀在丟球給沈 看看他能不能講出些不一樣的東西
結果感覺就是鬧了當初林智堅上弘儀節目的翻版那樣 展現出更低能的程度
這個不能說別人故意抹黑他 是他本身就沒料
沒料其實你就不用講那些大家已經知道跟做過的東西
不然你就講讓你來做會有甚麼不同
我只能 紅熊真的是民進黨不知道要派誰最後不得已的選擇
你找高嘉瑜出來選都比紅熊了解台北市政跟內湖
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.121.214 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1781670699.A.DCB.html
推
06/17 12:33,
1天前
, 1F
06/17 12:33, 1F
→
06/17 12:33,
1天前
, 2F
06/17 12:33, 2F
推
06/17 12:33,
1天前
, 3F
06/17 12:33, 3F
→
06/17 12:33,
1天前
, 4F
06/17 12:33, 4F
→
06/17 12:33,
1天前
, 5F
06/17 12:33, 5F
→
06/17 12:34,
1天前
, 6F
06/17 12:34, 6F
推
06/17 12:34,
1天前
, 7F
06/17 12:34, 7F
→
06/17 12:34,
1天前
, 8F
06/17 12:34, 8F
→
06/17 12:35,
1天前
, 9F
06/17 12:35, 9F
→
06/17 12:36,
1天前
, 10F
06/17 12:36, 10F
推
06/17 12:36,
1天前
, 11F
06/17 12:36, 11F
推
06/17 12:36,
1天前
, 12F
06/17 12:36, 12F
→
06/17 12:37,
1天前
, 13F
06/17 12:37, 13F
→
06/17 12:37,
1天前
, 14F
06/17 12:37, 14F
→
06/17 12:37,
1天前
, 15F
06/17 12:37, 15F
→
06/17 12:38,
1天前
, 16F
06/17 12:38, 16F
→
06/17 12:38,
1天前
, 17F
06/17 12:38, 17F
→
06/17 12:39,
1天前
, 18F
06/17 12:39, 18F
→
06/17 12:39,
1天前
, 19F
06/17 12:39, 19F
推
06/17 12:39,
1天前
, 20F
06/17 12:39, 20F
推
06/17 12:41,
1天前
, 21F
06/17 12:41, 21F
推
06/17 12:43,
1天前
, 22F
06/17 12:43, 22F
→
06/17 12:44,
1天前
, 23F
06/17 12:44, 23F
他不是都被酸背稿 還是紅熊即興發揮比較強
※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 06/17/2026 12:45:27
→
06/17 12:48,
1天前
, 24F
06/17 12:48, 24F
→
06/17 12:48,
1天前
, 25F
06/17 12:48, 25F
推
06/17 13:20,
1天前
, 26F
06/17 13:20, 26F
推
06/17 13:32,
1天前
, 27F
06/17 13:32, 27F
推
06/17 13:33,
1天前
, 28F
06/17 13:33, 28F
→
06/17 13:33,
1天前
, 29F
06/17 13:33, 29F
→
06/17 14:12,
1天前
, 30F
06/17 14:12, 30F
→
06/17 14:12,
1天前
, 31F
06/17 14:12, 31F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 16 篇):