Re: [新聞] 拒絕蓋社會住宅！北市大安區里長語出驚人：高級西裝布拿來做內褲

看板Gossiping作者時間2月前 (2026/06/14 13:07), 2月前編輯推噓46(53推 7噓 124→)
留言184則, 67人參與, 2月前最新討論串12/17 (看更多)
其實我一直不懂社宅為啥都要挑不錯的區域 應該捷運找一站末站 周圍找點距離也不用很近的地 弄個接駁車或是自行前往捷運站 然後再補貼一下交通費不就好了？ 然後也不用搞啥好看的造型或是多房 直接都弄小套房 然後先拼量不就好了 先安置想存錢又願意吃苦的年輕人 給他們低廉的租金但需要一定通勤時間 但省的錢可以存錢買房 品質絕對不是重要的 最好讓人想隨時烙跑才不會龜在裡面會提早烙跑 就不懂為啥社宅都要挑精華地段 然後又一堆兩房三房的 這樣一來你同樣成本能服務的戶數少 二來又沒辦法正向循環讓人滾去買房（二房三房的租金根本以台灣人的薪水存不到同級頭款 ，但套房真的能存到錢） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.153.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1781413643.A.B10.html
推
06/14 13:08, 2月前 , 1F
淡水河上面搭一搭就好了 還不用土地
06/14 13:08, 1F
推
06/14 13:08, 2月前 , 2F
確實,精華地段應該留著做生意才對,不然
06/14 13:08, 2F
你蓋停車塔都比較實在點 起碼是直接獲利 而且服務的範圍到全市範圍的開車族群 社宅光攤提成本就要幾十年 服務的又只有少少幾人
推
06/14 13:08, 2月前 , 3F
你知道太多了
06/14 13:08, 3F
→
06/14 13:08, 2月前 , 4F
最起碼也弄個住商混和的大樓,一邊住房一
06/14 13:08, 4F
→
06/14 13:08, 2月前 , 5F
精華地段應該賣給建商才對
06/14 13:08, 5F
→
06/14 13:09, 2月前 , 6F
建商再政治獻金回來
06/14 13:09, 6F
→
06/14 13:09, 2月前 , 7F
邊可以工作,剛好可以給年輕人住
06/14 13:09, 7F
→
06/14 13:09, 2月前 , 8F
蓋社宅,沒人會政治獻金給你
06/14 13:09, 8F
※ 編輯: astrayzip (106.64.153.84 臺灣), 06/14/2026 13:09:37
→
06/14 13:09, 2月前 , 9F
好像有哪個官員說這樣的社宅沒人想住
06/14 13:09, 9F
你一開始就配套無障礙浴室 沒年輕人入住也能收留低端老人當長照基地 不就解決了老人租屋問題了嗎
推
06/14 13:10, 2月前 , 10F
你講的那種地段對弱勢不方便
06/14 13:10, 10F
→
06/14 13:10, 2月前 , 11F
那是青年宅才能這樣
06/14 13:10, 11F
※ 編輯: astrayzip (106.64.153.84 臺灣), 06/14/2026 13:10:46
噓
06/14 13:11, 2月前 , 12F
幾十年前也破地方，都市規劃的問題
06/14 13:11, 12F
→
06/14 13:11, 2月前 , 13F
重劃新區，精華區就會轉移，自以為是
06/14 13:11, 13F
推
06/14 13:12, 2月前 , 14F
都弄套房 鼓勵單身 那種生小孩的本
06/14 13:12, 14F
→
06/14 13:12, 2月前 , 15F
來就不該住社宅 通通滾去買房 造成
06/14 13:12, 15F
→
06/14 13:12, 2月前 , 16F
房價硬底 又可以靠杯政府不打房
06/14 13:12, 16F
→
06/14 13:12, 2月前 , 17F
套房已經是最多的 查一下沒很難
06/14 13:12, 17F
太少 硬要套一房（大套房）跟二三房 搞到純小套房才50% 你就應該要弄成上下舖下面放桌子 然後小套房坪數再砍半 用裝潢增加坪效 這樣戶數能變三倍 這才真的能服務夠多的人 住起來不舒服？讓你打拼用的睡覺房 要舒服老實存錢滾出去買房 ※ 編輯: astrayzip (106.64.153.84 臺灣), 06/14/2026 13:15:12
推
06/14 13:19, 2月前 , 18F
那很簡單 消防隊後上改建社宅 反正大家
06/14 13:19, 18F
→
06/14 13:19, 2月前 , 19F
都認為那是險惡設施
06/14 13:19, 19F
推
06/14 13:19, 2月前 , 20F
降低房價啊
06/14 13:19, 20F
→
06/14 13:21, 2月前 , 21F
問題是蓋一堆社宅 建商蓋好的房子
06/14 13:21, 21F
→
06/14 13:21, 2月前 , 22F
怎麼辦
06/14 13:21, 22F
推
06/14 13:22, 2月前 , 23F
窮人應該要繳更多稅 是社會的負擔
06/14 13:22, 23F
→
06/14 13:24, 2月前 , 24F
台北市區的高價 五股新莊淡水也不
06/14 13:24, 24F
→
06/14 13:25, 2月前 , 25F
便宜 不然搬去花蓮台東
06/14 13:25, 25F
推
06/14 13:25, 2月前 , 26F
就是不打算蓋才找一堆有爭議的位置啊
06/14 13:25, 26F
→
06/14 13:26, 2月前 , 27F
新加坡地這麼小都可以蓋這麼多了
06/14 13:26, 27F
→
06/14 13:28, 2月前 , 28F
房價是黨的蛋糕 社宅對黨是種威脅
06/14 13:28, 28F
推
06/14 13:29, 2月前 , 29F
南港研究院路那一帶就蠻適合蓋社宅...
06/14 13:29, 29F
推
06/14 13:31, 2月前 , 30F
選盆地當首都的當下就沒救了
06/14 13:31, 30F
推
06/14 13:35, 2月前 , 31F
同意在末站大量蓋套房，能用捷運交通
06/14 13:35, 31F
→
06/14 13:35, 2月前 , 32F
又能有數量和土地。
06/14 13:35, 32F
推
06/14 13:35, 2月前 , 33F
就是要讓多點窮人去住讓那邊一部分有
06/14 13:35, 33F
→
06/14 13:36, 2月前 , 34F
錢人受不了逐漸搬走，才能打壓房價呀
06/14 13:36, 34F
還有 110 則推文
→
06/14 17:03, 2月前 , 145F
其實這類東西本質應該是讓無產打工仔用的 =
06/14 17:03, 145F
→
06/14 17:03, 2月前 , 146F
= 所以應該要弄成3-5坪小套房宿舍..只是不
06/14 17:03, 146F
→
06/14 17:04, 2月前 , 147F
知道爲啥 都變成至少2房以上的組合 很怪啊
06/14 17:04, 147F
→
06/14 17:04, 2月前 , 148F
== 真心覺得目標不明確造成結果變4不像
06/14 17:04, 148F
→
06/14 17:05, 2月前 , 149F
至於選地 有現實問題 == 總不能把貴的賣了
06/14 17:05, 149F
→
06/14 17:05, 2月前 , 150F
然後去「買」便宜的地吧？ 這跟本圖利的無
06/14 17:05, 150F
→
06/14 17:05, 2月前 , 151F
限坑了
06/14 17:05, 151F
→
06/14 17:16, 2月前 , 152F
因為你有點思考能力，官員沒在想
06/14 17:16, 152F
→
06/14 17:32, 2月前 , 153F
你沒看那塊地就空著 剛好拿來做政績
06/14 17:32, 153F
→
06/14 17:36, 2月前 , 154F
末站 但 台北末站大多也不便宜吧= =
06/14 17:36, 154F
→
06/14 17:36, 2月前 , 155F
且假設淡水好了 通勤要一個小時
06/14 17:36, 155F
→
06/14 17:36, 2月前 , 156F
才能到市區 你上下班就要兩小時
06/14 17:36, 156F
→
06/14 17:37, 2月前 , 157F
會住的也是當地居民而已
06/14 17:37, 157F
→
06/14 17:38, 2月前 , 158F
現在少子化 社宅蓋邊邊角角
06/14 17:38, 158F
→
06/14 17:39, 2月前 , 159F
變廢墟 又要砲一次 幹嘛蓋邊邊角角?
06/14 17:39, 159F
→
06/14 17:39, 2月前 , 160F
浪費公帑
06/14 17:39, 160F
→
06/14 17:40, 2月前 , 161F
而且市區一堆老舊公寓 如果地震打成危樓
06/14 17:40, 161F
→
06/14 17:41, 2月前 , 162F
社宅空房也能提供佔住租屋
06/14 17:41, 162F
→
06/14 17:41, 2月前 , 163F
可以想到的功能還是不少
06/14 17:41, 163F
→
06/14 17:42, 2月前 , 164F
只有當地覺得住社宅都乞丐拉低生活水準
06/14 17:42, 164F
推
06/14 17:44, 2月前 , 165F
新加坡直接蓋MRT 旁邊 參考一下
06/14 17:44, 165F
→
06/14 18:39, 2月前 , 166F
什麼階級做什麼樣的事 為什麼弱勢有資格要
06/14 18:39, 166F
→
06/14 18:39, 2月前 , 167F
求通勤時間短？ 這就我說的 目標要明確啊
06/14 18:39, 167F
→
06/14 18:39, 2月前 , 168F
社宅本質不是支持「便宜」讓弱勢降低生存
06/14 18:39, 168F
→
06/14 18:39, 2月前 , 169F
成本？ 為什麼到後面連高級點的價值通勤時
06/14 18:39, 169F
→
06/14 18:39, 2月前 , 170F
間都能要求了？
06/14 18:39, 170F
推
06/14 18:45, 2月前 , 171F
本來就是，大家都心知肚明，社宅就是
06/14 18:45, 171F
→
06/14 18:45, 2月前 , 172F
資源回收廠，哪有一個國家會把垃圾場
06/14 18:45, 172F
→
06/14 18:46, 2月前 , 173F
放在市中心？
06/14 18:46, 173F
→
06/14 19:11, 2月前 , 174F
台灣社宅是為了有錢人蓋的
06/14 19:11, 174F
噓
06/14 19:21, 2月前 , 175F
去瑞芳住比社宅更便宜 通勤不用一小時
06/14 19:21, 175F
→
06/14 19:50, 2月前 , 176F
政策牛肉吧
06/14 19:50, 176F
推
06/14 23:05, 2月前 , 177F
你想的到黨想不到嗎？所以結論不就很明
06/14 23:05, 177F
→
06/14 23:05, 2月前 , 178F
顯
06/14 23:05, 178F
推
06/14 23:29, 2月前 , 179F
社宅應該套房就好了，最多2房
06/14 23:29, 179F
→
06/15 02:02, 2月前 , 180F
社宅一堆名額給外來種，根本把台北搞爛
06/15 02:02, 180F
→
06/15 02:02, 2月前 , 181F
，外來種乖乖滾去新北跟新北8+9交配
06/15 02:02, 181F
推
06/15 10:00, 2月前 , 182F
桃園機捷有很多站出來很荒涼的 那種就
06/15 10:00, 182F
→
06/15 10:01, 2月前 , 183F
適合造鎮蓋大規模社宅
06/15 10:01, 183F
推
06/15 20:07, 2月前 , 184F
就政府自以為的左膠思想啊
06/15 20:07, 184F
‣ 更多 astrayzip 的文章
文章代碼(AID): #1gBZSBiG (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 17 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 astrayzip 的文章
文章代碼(AID): #1gBZSBiG (Gossiping)