Re: [新聞] 憲法法庭2026年首例判決出爐 3大法官持續拒絕評議

看板Gossiping作者ip001 (ip)時間1月前 (2026/01/02 19:18)推噓0(1推 1噓 10→)

留言12則, 6人參與討論串3/6 (看更多)

※ 引述《wu73 (あけおめ)》之銘言： : 1.媒體來源：公共電視 : 2.記者署名:姜筑 / 綜合報導 : 3.完整新聞標題:憲法法庭2026年首例判決出爐 3大法官持續拒絕評議 : 4.完整新聞內文: : 憲法法庭2日做出2026年第1號判決，裁定屏東地院2023年駁回一起羈押處分準抗告案判決 : 賴清德元旦記者會嘴炮在野黨提彈劾浪費時間是不是浪費時間，這是憲法賦予立法院的權力尊重賴清德的情緒發言值得觀察的是，憲法法庭開始運作了而且是五名大法官就運作了也就是說，如果立法院民進黨的立委倒戈支持彈劾案，彈劾案就要進入憲法法庭審理、判決因為有三名大法官拒絕參加違反的憲法審理所以只要三名大法官支持彈劾，賴清德就必須下台而國民黨只針對賴清德，沒有彈劾副總統蕭美琴賴清德被彈劾下台，就是蕭美琴繼任總統現在的大法官原則上都是蔡英文提名的蕭美琴跟蔡英文是閨蜜我對於蔡英文硬塞蕭美琴給賴清德的操作就是留著蕭美琴監視賴清德，保住蔡英文不被清算沒想到，蕭美琴這個伏筆在彈劾案發揮的功能更大了英系拉個10多票，跟選民訴求彈劾過關還是民進黨執政，江山不會倒只換掉敗票的「新潮流」賴清德中南部選民一樣會買單的因為民進黨選民的特性，不看人只認黨現在算一算，柯堅亭樺就四票了再算算台中以南的區域立委，大罷免期間都沒聲音的英系、正國會、海派可以讓賴清德知道民進黨不是新潮流一個派系的天下賴清德想到之後，元旦能不氣急敗壞的出來罵彈劾案過第一階段浪費時間嗎？賴總統憲法法庭現在開外掛唷其他大法官拒絕參加評議，都可以排除掉極端的可能，七名大法官拒絕參加評議，只要一名大法官就可以決定賴清德總統的去留，這名大法官也可以歷史留名，不可怕嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.104.254 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1767352725.A.7FE.html

→

iPolo3

01/02 19:20, 1月前 , 1^F

01/02 19:20, 1^F

→

iPolo3

01/02 19:20, 1月前 , 2^F

01/02 19:20, 2^F

→

xBox1Pro

01/02 19:21, 1月前 , 3^F

01/02 19:21, 3^F

→

xBox1Pro

01/02 19:21, 1月前 , 4^F

01/02 19:21, 4^F

→

xBox1Pro

01/02 19:22, 1月前 , 5^F

01/02 19:22, 5^F

→

xBox1Pro

01/02 19:22, 1月前 , 6^F

01/02 19:22, 6^F

去開卓榮泰決定不副署+過沒幾天大法官決定有動作卓榮泰知道大法官要重新運作過幾天法案送憲法法庭就好了。根本就不用不副署這明顯違憲的一招所以，很大可能就是賴清德掌握不了大法官根本不知道大法官要準備重新運作憲法法庭 ※ 編輯: ip001 (111.71.104.254 臺灣), 01/02/2026 19:27:27

噓

nakaru

01/02 19:43, 1月前 , 7^F

01/02 19:43, 7^F

→

pttuser0280

01/02 20:01, 1月前 , 8^F

01/02 20:01, 8^F

→

azytjr

01/02 20:32, 1月前 , 9^F

01/02 20:32, 9^F