Re: [新聞] 憲法法庭2026年首例判決出爐 3大法官持續拒絕評議

看板Gossiping作者 (大法官變雜質被賴皮打掉)時間3天前 (2026/01/02 22:41), 編輯推噓7(8推 1噓 8→)
留言17則, 10人參與, 3天前最新討論串6/6 (看更多)
大法官就是權力極大 所以必須用到15人來做出裁決 這樣代表性才夠 憲法是國家的根本 急不來的 你們把15人降成5人就是實質獨裁 這不是人民要的 我們拒絕獨裁政權做出的判決! 請快點把人數補滿 做出有公信力讓人信服的判決! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.87.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1767364910.A.AD0.html
推
01/02 22:43, 3天前 , 1F
因為大法官釋憲就是法律的最終解釋，沒有
01/02 22:43, 1F
→
01/02 22:43, 3天前 , 2F
行政救濟手段，所以才會對出席人數，共識
01/02 22:43, 2F
→
01/02 22:44, 3天前 , 3F
人數要求如此之高。
01/02 22:44, 3F
推
01/02 22:44, 3天前 , 4F
不先解決五犬星沒有解的
01/02 22:44, 4F
推
01/02 22:46, 3天前 , 5F
寫明要六個也能凹
01/02 22:46, 5F
噓
01/02 22:55, 3天前 , 6F
那行政院違憲呢 也要高門檻宣告嗎
01/02 22:55, 6F
推
01/02 22:57, 3天前 , 7F
新舊法都不尊，好大的官威啊
01/02 22:57, 7F
推
01/02 22:59, 3天前 , 8F
憲法要絕對多數才能修憲，結果五位
01/02 22:59, 8F
→
01/02 22:59, 3天前 , 9F
大法官擁有比絕對多數還大的權力，
01/02 22:59, 9F
→
01/02 22:59, 3天前 , 10F
這算哪門子民主
01/02 22:59, 10F
→
01/02 23:05, 3天前 , 11F
這五位哪來的自信跟膽量可以排除其他
01/02 23:05, 11F
→
01/02 23:05, 3天前 , 12F
三位法官，這五位法官是他們覺得自己
01/02 23:05, 12F
→
01/02 23:05, 3天前 , 13F
可以這樣做所以這樣做的嗎
01/02 23:05, 13F
推
01/02 23:38, 3天前 , 14F
五犬憲法是國父創建的,你敢有意見?
01/02 23:38, 14F
推
01/02 23:41, 3天前 , 15F
有部分人都不認同 中華民國了
01/02 23:41, 15F
→
01/02 23:41, 3天前 , 16F
怎麼可能沒意見啦 XD
01/02 23:41, 16F
推
01/03 00:05, 3天前 , 17F
反正DPP開先例 以後別靠杯就好
01/03 00:05, 17F
‣ 更多 luciffar 的文章
文章代碼(AID): #1fLzakhG (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 luciffar 的文章
文章代碼(AID): #1fLzakhG (Gossiping)