Re: [新聞] 憲法法庭2026年首例判決出爐 3大法官持續拒絕評議

看板Gossiping作者NTUtree (台大之恕)時間1周前 (2026/01/02 20:02)推噓7(7推 0噓 14→)

留言21則, 12人參與討論串4/6 (看更多)

5個出席就能說緊急,故不到6個也能判決那另外3個是否也可以針對總統彈劾出席然後說緊急也能100%(3票) 不到6個也判決然後另外5個在出席說緊急撤銷前判決之類的? 然後3個在出席再判決總統彈劾成功然後我國就一直在兩批人判決中一下公告總統離職一下總統又復職這樣無限輪迴? ※ 引述《wu73 (あけおめ)》之銘言： : 1.媒體來源：公共電視 : 2.記者署名:姜筑 / 綜合報導 : 3.完整新聞標題:憲法法庭2026年首例判決出爐 3大法官持續拒絕評議 : 4.完整新聞內文: : 憲法法庭2日做出2026年第1號判決，裁定屏東地院2023年駁回一起羈押處分準抗告案判決 : 違憲，全案發回更裁。https://i.urusai.cc/jHmdV.webp : 憲法法庭今（2）日做出今（2026）年第1號判決，裁定屏東地院2023年駁回一起羈押處分 : 準抗告案判決違憲，全案發回更裁。本次判決同樣將3名持續拒絕評議的大法官排除計入 : 現有總額人數，僅由日前宣判《憲訴法》修正案違憲的5名大法官進行評議。 : 憲法法庭2日宣判，屏東地院2023年度聲字第19號刑事裁定牴觸《憲法》，應予廢棄，並 : 發回屏東地院重新審理，意即該案聲請釋憲成功，這也是憲法法庭在2026年做出的首件裁 : 定。 : 本次判決仍由去年12月19日出面做出2025年第1號判決，宣判《憲訴法》修正案違憲的呂 : 太郎、謝銘洋、蔡彩貞、陳忠五、尤伯祥等5位大法官評議，並將3名拒絕評議的大法官楊 : 惠欽、蔡宗珍及朱富美排除，不列入現有總額人數計算，以此作成判決。 : 憲法法庭書記廳長許碧惠說明，本次裁定的釋憲案起因為準抗告案聲請人林峰帆，因違反 : 《槍砲彈藥刀械管制條例》，遭屏東地院裁定當庭羈押。林男辯護律師提起準抗告後，遭 : 屏東地院以撤銷羈押書狀上無林男簽名或蓋章、與法律程序不合而駁回；林男及律師因此 : 聲請釋憲。 : 憲法法庭今日針對《刑事訴訟法》第416條做出解釋，認定被告的辯護人為被告利益、且 : 未違背被告明示意思的情況下，得對審判長、受命法官所為的羈押處分聲請撤銷或變更， : 才不會侵害《憲法》第8條保障人身自由、以及第16條保障訴訟權，因此判定屏東地院原 : 駁回聲請無效。 : 至於3位大法官持續拒絕參與本件評議，憲法法庭也在判決中指出，大法官有參與評議、 : 作出評決的義務，即使個人見解非多數見解，也得提出不同意見，不能藉拒絕參與評議手 : 段，阻止合議庭作成評決，否則將影響大法官行使《憲法》解釋權，也妨礙聲請人受《憲 : 法》保障的訴訟權。 : 判決並強調，參照《憲訴法》規定，大法官若拒絕參與評議，應與大法官依法迴避為相同 : 處理，不計入現有總額人數的計算，以符合《憲法》大法官行使職權不應中斷的意旨。 : 李彥穎/編輯 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://news.pts.org.tw/article/788810 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.0.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1767355358.A.C2D.html

推

zephyr105

01/02 20:05, 1周前 , 1^F

01/02 20:05, 1^F

→

hkcdc

01/02 20:20, 1周前 , 2^F

01/02 20:20, 2^F

→

hkcdc

01/02 20:21, 1周前 , 3^F

01/02 20:21, 3^F